| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Feuerwehr quo vadis | 255 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 371671 | ||
| Datum | 19.11.2006 21:03 MSG-Nr: [ 371671 ] | 299596 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Volker Leiste Wenn wir jetzt abmagern, also nur Straßenfahrgestell, Beleuchtung + Strom weglassen dann wird es klar noch günstiger. Motorsäge ist eine Beiladung, deren Wert nicht übermäßig hoch ist. Also landen wir beim abgemagerten TS-W eventuell bei 70.000,- ? ?????? (habe leider keine belastbaren Zahlen ad hoc verfügbar - freue mich aber immer über konkrte Zahlenwerte). Zuwendungsfähige Ausgabe in Hessen sind 84.000 Euro, allerdings auch hier der 750 l Tank. Geschrieben von Volker Leiste Das wäre noch teurer (natürlich - was auch sonst) als die 30.000,- ? Lösung für die bisherigen TSA Wehren. Und ich ahbe hier primär die TSA-Wehren im Blick. Hausnummer in bayern wie gesagt eine 2.000er Hausnummer. Ja, ganz klar. Aber billiger als ein KLF auf einem gebrauchten Fahrgestell ist immer noch ein TSF auf einem gebrauchten Fahrgestell. Und auch das ist (bei vernünftiger Ausstattung - und da hapert es in Bayern ja des öfteren) eine wesentlich Steigerung im Vergleich zum TSA. Und um ganz ehrlich zu sien: Im Bereich des Innenangriffes macht es überhaupt keine Unterschied, ob ich mit einem TSF, einem KLF, einem TSF-W oder gar einem LF 10/6 aufschlage. Ich muss mir immer erst eine Wasserversorgung aufbauen, bevor ich vorgehe... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
