Innenangriffstasche - Feuerwehr-Forum

alter Server

Rubrik

Atemschutz

zurück

Thema

Innenangriffstasche

34 Beiträge

Autor

Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen

370763

Datum

14.11.2006 18:53 MSG-Nr: [ 370763 ]

15406 x gelesen

Hallo,
Geschrieben von Sebastian Weiß
Also wenn mich nicht alles täuscht, ist ein aus der gleichen Materialmenge geformtes Rohr immer stabiler als der Stab, welcher notwendigerweise ja einen kleineren Durchmesser hat.
Richtig!

Die Fläche des 25mm Stabs beträgt ca. 490mm² (Si-Einheiten find ich doof ;o) )
Das Rohr mit Außendurchmesser 42mm hat eine Fläche von 1385mm²
Abzüglich den 490mm² verfügbaren Stahls bleibt also eine Innenfläche von 895mm²
Daraus ergibt sich ein Innenradius von ca. 16,88mm und hieraus eine Wandstärke von grob 4mm.
Richtig!

Ich glaube schon, denn es ging um Schläuche ;o)
Und was die Abknickgefahr angeht, glaube ich, dass (ähnliche Schlauchwandungsstärke und Innendruck vorausgesetzt) der dünnere Schlauch schneller abknickt - bis du mir das Gegenteil beweist ;o)
Auch Richtig!
Also ist doch gar nicht so schwer. Die qualitative Betrachtung stimmt, nur mit der Quantitativen hinkt es noch etwas ;-)
Aber "dickere" Schläuche sind Knickfester als "dünnere" ist damit schon bewiesen ;-)

Die Knickfestigkeit wird durch das axiale Trägheitsmoment bestimmt. Für die versch. Querschnitte gibt es entspr. Formeln.

Um die Knickfestigkeit eines (langen) 25 mm Stabes zu erreichen, muß ein (langes) Rohr von 42 mm Dm eine Wandstärke von ca. 0,7 mm haben. Es wird also sogar weniger Material gebraucht!
(das mit den () soll hinweisen, das der Schlankheitsgrad hoch sein muß)

Falsch wäre es zu behaupten, das ein Rohr vom Dm. x (egal welche Wandstärke), Knicksteifer ist, als ein gleich dicker Stab.

Aber jetzt Schluß, sonst gibt es hier noch Mecker...

mkg hwk

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.120