| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Vergleich von Class-A-SM | 29 Beiträge | ||
| Autor | Maxi8mil8ian8 M.8, Saarlouis / Saarland | 370206 | ||
| Datum | 11.11.2006 18:52 MSG-Nr: [ 370206 ] | 10849 x gelesen | ||
Hallo Matthias Danke für die sehr kompetente und ausführliche Antwort! Das heißt also: bleibt AFFF in den Tanks der Zumischanlagen, sollte auf den Einsatz als Netzmittel bei Klasse-A Bränden verzichtet werden und die Zumischanlagen nur noch bei B-Bränden eingesetzt werden; ergo: die Zumischanlagen sind mehr oder minder überflüssig (bis auf die natürlich vorhandenen Vorteile gegenüber normalen Zumischern bei größeren Förderweiten/-höhen), das AFFF 1% könnte ebenso gut klassisch mit normalen Zumischern zugemischt werden, wenn der Einatz erforderlich ist. Das AFFF wurde übrigens ausschließlich in 2006 beschafft, ältere Bestände sind nicht vorhanden. Eine Befüllung der Anlagen mit Class-A wäre sinnvoller. Also müssten weiterhin drei Schaummittel vorgehalten werden: Class-A für die Zumischanlagen zur Erzeugung von Netzmittel, AFFF für Flüssigkeitsbrände und MBS für die Fahrzeuge (die ja die Mehrzahl bilden) die keine Zumischanlage besitzen. Gedanke war eben nur noch zwei Schaummittel zu benötigen: AFFF für die Zumischanlagen, MBS für klassische Zumischung. Das Konzept scheint also nich so aufzugehen wie gedacht, da B-Brände wohl eher die Ausnahme sind. Mit kameradschaftlichem und privatem Gruß Maximilian Martin | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
