News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | Vergleich von Class-A-SM | 29 Beiträge | ||
Autor | Thor8ben8 G.8, Leese bzw. Osnabrück / Niedersachsen | 369349 | ||
Datum | 06.11.2006 23:18 MSG-Nr: [ 369349 ] | 10758 x gelesen | ||
Moin, Geschrieben von Fabian Kunz Was haltet ihr von diesem "Test" der Firma Schmitz? Soviel wie von ihrem CAFS-Unbedenklichkeits-Tast nach Tübingen. Ergebnis vorhersehbar, Randbedingungen unvollständig dokumentiert, Einflussnahme seitens des Herstellers nicht ausgeschlossen. => Wertlos. Geschrieben von Schmitz
Das ist ja schön. Aber auch unabhängig vom Schaumrohr? Wesentlich mehr dürfte die Vz doch von der Luftzufuhr abhängen :- Warum vergleicht man nicht, welche Zumischrate man braucht, um die Nenn-Vz eines gegebenen Schwerschaumrohrs zu erreichen? Ist die langsame Wasserabscheidung bei einem Klasse-A-Schaummittel und insbesondere in Verbindung mit CAFS überhaupt wünschenswert? Je weniger Wasser freigesetzt wird, desto weniger wird unter der Schaumdecke gekühlt => Glutnester können überleben und ggf. rückzünden? ciao, Thorben ...und mal etwas Werbung für www.ABC-Zug.com | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|