alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Compressed Air Foam System
RubrikFeuerwehrtechnik zurück
ThemaVergleich von Class-A-SM29 Beiträge
AutorThor8ben8 G.8, Leese bzw. Osnabrück / Niedersachsen369349
Datum06.11.2006 23:18      MSG-Nr: [ 369349 ]10758 x gelesen

Moin,

Geschrieben von Fabian KunzWas haltet ihr von diesem "Test" der Firma Schmitz?

Soviel wie von ihrem CAFS-Unbedenklichkeits-Tast nach Tübingen. Ergebnis vorhersehbar, Randbedingungen unvollständig dokumentiert, Einflussnahme seitens des Herstellers nicht ausgeschlossen. => Wertlos.

Geschrieben von Schmitz
Die Verschäumungszahl für ONE SEVEN® Klasse A Schwerschaum bei 0,3% beträgt 7.0. Um das gleiche Schaumvolumen aus einer Schaummitttelwasserlösung zu erhalten muß man Silv-EX G bzw. Sthamex-class-A mit einer Zumischrate von 0,9%, anwenden.


Das ist ja schön. Aber auch unabhängig vom Schaumrohr? Wesentlich mehr dürfte die Vz doch von der Luftzufuhr abhängen :- Warum vergleicht man nicht, welche Zumischrate man braucht, um die Nenn-Vz eines gegebenen Schwerschaumrohrs zu erreichen?

Ist die langsame Wasserabscheidung bei einem Klasse-A-Schaummittel und insbesondere in Verbindung mit CAFS überhaupt wünschenswert? Je weniger Wasser freigesetzt wird, desto weniger wird unter der Schaumdecke gekühlt => Glutnester können überleben und ggf. rückzünden?

ciao,
Thorben


...und mal etwas Werbung für www.ABC-Zug.com

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.097


Vergleich von Class-A-SM - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt