News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
Thema | PBI-Gold Schutzklkeidung bei der FF Schleswig - Holstein | 124 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 367212 | ||
Datum | 23.10.2006 18:54 MSG-Nr: [ 367212 ] | 113587 x gelesen | ||
So, nachdem ich den Bericht jetzt in Ruhe gelesen habe, drängen sich mir noch folgende Fragen auf: - Welche BASF-Werkfeuerwehr trägt PBI (ich dachte die tragen Nomex bzw. Basofil)? - Wie kommt man zu der Einschätzung, PBI sei der beste Hitze- und Flammenschutz, der zur zeit auf dem Markt ist? Schaut man sich z.B. der TPP-Werte nach NFPA 1971 an, so liegt eine 40/60 PBI/Kevlar-Mischung mit 39-42 gleichauf mit Millenuia XT, ist aber schlechter als z.B. Avance oder Advance Ultra (und Advance Ultra ist - Überraschung! - eine 40/60-Mischung aus Nomex und Kevlar). Auch beim vertical flammability test nach ASTM D6413 schneidet Advance Ultra besser ab und beim Thermal shrinkage Test nach NFPA 1971 ist die 40/60-Mischung aus PBI/Kevlar vierter Sieger von vieren. Okay, der Wehrführer wollte sich nicht auf technische Daten verlassen, aber wie er ohne diese zu dieser - offenbar rein subjektiven - Einschätzung kommt, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. - Den Absatz mit dem auf der Interschutz inkognito präsentierten Pinneberger Modell habe ich nicht so ganz verstanden. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|