| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Entwurf vfdb0805 | 15 Beiträge | ||
| Autor | Arnd8t H8., Radebeul / Sachsen | 366280 | ||
| Datum | 18.10.2006 19:50 MSG-Nr: [ 366280 ] | 7827 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hallo Christian, Geschrieben von Christian Rieke Ich finde schon alleine das Bemühen um eine solche Richtlinie gut. Da kann ich Dir nur beipflichten. Zum Entwurf. Nach erstem Überfliegen sind mir zwei Sachen aufgefallen: 1. Ich stelle in Frage, dass bei BBK2 im Kopfbereich mit der Flammschutzhaube die gleiche Schutzwirkung erreicht wird, wie beispielsweise im Brustbereich. 2. In der Beschreibung ist (beim Rettungsdiensteinsatz?, habe das Dokument nicht vor mir) von FFP3 die Rede. Der dargestellte Mundschutz entspricht m.W.dieser Forderung nicht. Weiteres nach näherer Betrachtung. Geschrieben von Christian Rieke Zum einen kriegen manche Leute mal eine Grundidee von ner Gefährdungsanalyse Da war also die Diskussion so ca. im Februar bezüglich Vogelgrippe, Gefährdungsbeurteilung etc. nicht umsonst, ich sehe das mit großer Hoffnung. Zumal damals häufig der Grundtenor war, dass eine Gefährdungsbeurteilung für den Einsatzdienst aus ach so verschiedenen Gründen schon gar nicht zu machen ist- nun, man möge sich hier vom Gegenteil überzeugen. In diesem Sinne auch viele Grüße nach Düsseldorf. Grüße aus Radebeul Arndt Hofmann | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|