Geschrieben von Bernhard DeimannSinngemäß, so der Sprecher, liese man das Gebäude "kontrolliert abbrennen", da es doch nicht mehr zu retten sei.
Eine Einsatzvariante, die meiner Meinung nach viel zu selten angewandt wird. Wobei je nach Brandgut auch viele andere Gründe einzubeziehen sind, als nur der noch zu rettende Sachwert (z.B. Rauchentwicklung <-> Naturschutz). Wahrscheinlich scheuen sich deshalb viele Einsatzleiter vor dem "kontrollierten Abbrennen".
Nicht zu unterschlagen ist auch, dass die Leistung der Feuerwehr bei einem "250-Einsatzkräfte-kämpfen-Großfeuer-nieder-Einsatz" von der Öffentlichkeit höher angesehen wird, als wenn daraus ein "30-Mann-überwachen-kontrolliertes-Abbrennen-Einsatz" gemacht worden wäre.
Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde...
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|