| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Geldmangel der Kommunen und Politikerideen | 58 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 359760 | ||
| Datum | 08.09.2006 06:57 MSG-Nr: [ 359760 ] | 17293 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Ulrich Cimolino weil man am RW hinten eigentlich "normalerweise" eine stärkere AHK vorsieht Ich denke, dass sollte mit zwei einmannhaspeln, die in der Mitte einen Abstand zu einander haben eigentlich gehen. Geschrieben von Ulrich Cimolino weil eigentlich im Fahrzeug selbst genug Stauraum da ist. Ein Streuwagen würde meiner Meinung Sinn machen, und z.B. Auffangbehälter wäre sicher vom Handling auch geschickter so zu Transportieren. Außerdem könnte man ja die "Haspeln" optional bei Bedarf einsetzen. Geschrieben von Ulrich Cimolino Einsatz einer Seilwinde ja höher, dass man mal übers Feld an einen LKW, PKW o.ä. ran-rangieren muß, weil man sich den Standort der Winde im Gegensatz zur Pumpe nur sehr beschränkt frei aussuchen kann.. Sorry, aber wenn ich bei einem VU die Straße verlassen muss, um einen ins grün "geflogenen" PKW zu bergen, kann ich wenn notwendig die Haspeln auch abnehmen. Die Einsatzmöglichkeit solcher Haspeln ist sicher nicht unsinnvoll, wenn auch vielleicht nicht für jeden Notwendig. Aber einige Geräte könnten so schon Sinnvoll transportiert werden. Das ein oder andere auch ergonomisch Sinnvoll, da die Entnahme aus größerer Höhe entfällt, außerdem auch noch personalsparend, da vielleicht nur noch eine Einsatzkraft gebunden ist. (ich denke da z.B. an Be- und Entlüftungsgeräte odgl. wie ich es schon gesehen habe) Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
