News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Recht + Feuerwehr | zurück | ||
Thema | RettAss in der FFw - welche Rechte und Pflichten im Einsatz? | 45 Beiträge | ||
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 359452 | ||
Datum | 06.09.2006 18:04 MSG-Nr: [ 359452 ] | 13110 x gelesen | ||
Mahlzeit! Da solche Sachverhaltsschilderungen von nur einem Beteiligten üblicherweise etwas einseitig sind, möchte ich mal einen kleinen Denkanstoß geben, wie sowas auch laufen kann: Geschrieben von ---Stefan Brüning--- Geschrieben von Tobias Mayer Dem kann man so blind IMO nicht zustimmen. Die Aufgabe des OP vor Ort ist zunächst mal das zu tun, was sein GF anordnet. Geschrieben von Tobias Mayer Erwarten kann man immer viel... Wichtig ist zunächst mal, was die Einsatzleitung anordnet. Des weiteren halte ich dieses Verhalten für ziemlich kindisch und zumindest für fragwürdig. Wenn jemand meint, dass aufgrund seiner Qualifikation für ihn die üblichen Regeln der Zuständigkeit und der Führungsstruktur nicht gelten? ja. Geschrieben von Tobias Mayer genau das ist die interessante Frage: Wenn Cheffe nicht will, dass der OP am Patienten arbeitet, dann gibt er ihm einfach zukünftig nicht mehr den Auftrag, am Patienten zu arbeiten. Die hier in Frage stehende Anweisung wäre also überflüssig. Wenn Cheffe aber die Notwendigkeit sieht, für sowas eine allgemeine Anweisung zu geben, dann könnte man glatt auf die Idee kommen, dass Cheffe nicht will, dass der OP _ohne_Auftrag_ am Patienten arbeitet. Das kann ich dann sogar sehr gut nachvollziehen. Geschrieben von ---Tobias Mayer---
Im Fw-Einsatz liegt zunächst mal eine Garantenstellung als FM(SB) vor. Eine Garantenstellung als RA alleine aufgrund der Ausbildung gibt es schlichtweg nicht. Die (gesteigerte) Pflicht zur Hilfeleistung findet ihre Grenzen da, wo man andere wichtige Pflichten verletzten würde. Solche wichtigen Pflichten sind z.B. die Pflichten des FM(SB) an der E-Stelle. Geschrieben von ---Stefan Brüning--- In meinen Augen sollte da mal ein klärendes Gespräch mit dem GBM und anschliessend mit der zuständigen HiOrg (FR) geführt werden, damit sowas in Zukunft nicht mehr vorkommt. Interessant wäre vor allem sie Sichtweise der anderen Seiten. Vermutlich liegt die Wahrheit dann mal wieder irgendwo dazwischen. Gruß, Henning | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|