| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | HLF 20/25 auf MB Actros 1841 AK - Magirus, FF Bickenbach | 184 Beiträge | ||
| Autor | Sven8 B.8, Peine / Niedersachsen | 358210 | ||
| Datum | 30.08.2006 14:12 MSG-Nr: [ 358210 ] | 150030 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Christian Müller Ihr scheint ja bei euch die schlimmsten Unfälle zu haben!!!! Soll vorkommen in einer Stadt mit 580.000 Einwohnern. Kommt auch in dünner besiedelten Gebieten vor, nur die Eintrittswahrscheinlichkeit ist niedriger. Hängt v.a. von der Infrastruktur ab. Ich lebe z.B. in einer Mittelstadt mit 50.000 EW, aber direkt an einer der meistbefahrenen Straßen Deutschlands (BAB 2). Geschrieben von Christian Müller Also an sämtliche Unfälle an die ich mich erinnern kann wurde nie ein RW richtig gebraucht bezüglich Rüstholz!!! Wirklich nicht? Oder nur einfach nicht das Fahrzeug fachlich richtig unterbaut? Selbst wenn das bisher so war, heißt das ja nicht, dass man auf das Mitführen von ausreichend Rüstholz einfach verzichten kann, das gehört zu einem Fahrzeug mit THL-Beladung dazu, weil das Unterbauen = Stabilisieren zu den Erstmassnahmen gehört, ehe man hydr. Geräte einsetzt. Geschrieben von Christian Müller Und so viel mehr beladung hat ein alter RW auch nicht! "Alter RW" .... alter RW 1, 2 oder 3 oder wie oder was? Das ist zu pauschal und auch nicht richtig. Vergleiche mal die Beladepläne mit denen von LF, HLF, ... Geschrieben von Christian Müller Das meiste ist heutzutage auf einem HLF verlastet und reicht vollkomen aus! Sagen wir mal, das darauf das verlastet ist, was einen in über 90 % der Einsätze in die Lage versetzt, wirksame und qualifizierte Erstmassnahmen durchzuführen. Sicher reicht ein HLF auch oft aus, um einen Einsatz damit komplett abzuwickeln, aber bei schwerer THL kommst Du da sehr schnell an Grenzen, die eben den RW erfordern. Geschrieben von Christian Müller Und zu der Aussage mit den PS! 22,66 PS / t bei dem hier diskutierten 18 t - HLF, das ist eine Menge. Kommt natürlich richtig fett, ist klar jetzt. *fg* Wenn ich mir unsere eigenen Großfahrzeuge zum Vergleich nehme, liegen die bei 17 - 18 PS / t, und die ziehen wirklich gut durch. Ebenso hat euer HLF 16/12 mit 17,5 PS / t eine solche Motorisierung. Ich kann da beim allerbesten Willen keine Untermotorisierung erkennen. Geschrieben von Christian Müller Und ich betone nur das dies meine eigene Meinung ist!!! Sei Dir unbenommen. Ich halte diese Meinung mit Verlaub für Unfug. Geschrieben von Christian Müller Und solche Dinge mit einem Zimmerbrand zu vergleichen ist ja wohl mal gar nichts. Ach ja? Dann lies es nochmal, vielleicht verstehst Du es dann ... ich habe allerdings wenig Hoffnung. Geschrieben von Christian Müller Es ging darum das bei der Standardeinsatzregel der RW auch durch ein TLF ersetzt werden kann sofern man keinen RW hat! Da hab ich mich wohl nur falsch ausgedrückt!!! Ich kann das in besagter SER der Frankfurter Kollegen nicht finden. Ich hätte mich auch sehr gewundert. MkG, Sven | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
