| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Anmelden per Funk | 56 Beiträge | ||
| Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 350345 | ||
| Datum | 19.07.2006 23:06 MSG-Nr: [ 350345 ] | 14796 x gelesen | ||
Geschrieben von Stefan Brüning Also unterhält der Kreis somit mehrere Leitstellen (o.ä.)? Na ja, als Leitstelle würde ich eine NAST nicht bezeichnen. Als Nichtbayer, der seit jeher nur kennt von einer LST alarmiert zu werden und der das Alarmierungschaos vor Einführung der NAST nicht erlebt hat, wirst du kaum verstehen, dass die NAST für ein wahrer Segen waren. Die NAST sind entstanden, weil es durch die bei uns noch übliche Alarmierung durch Pol immer wieder zu enormen Problemen kam. Gerade bei Unwetterlagen liefen oft binnen einer Stunde 100te von Notrufen bei der Polizei auf. Bei unseren kleinen PIs in der Gegend sitzt aber gerade nachts der arme Kerl ganz alleine auf der Dienststelle, wenn seine Streifen (Nachts meist nur 2) unterwegs sind. Der Beamte ist dann total überfordert - seine eigentliche (Polizei)arbeit muß ner wegen der FW liegen lassen...wenns mal nicht so klappt mit der Alarmierung, muß er sich von so manchem FW-Fürsten am Funk noch blöd anmachen lassen.... kurz gesagt, bei nächtlichen Unwetterlagen: Chaos pur. Seit es die NAST gibt, schaltet er bei solchen Lagen nach dem ersten Notruf die 112 zur NAST weiter und hat uns vom Hals. Bei "normalen" Einsätzen wird die NAST - außer bei Kleinkram (Stufe 1 und 4) - ebenfalls besetzt und übernimmt dann die weitere Abwicklung des Einsatzes. Die Einsatzdaten werden dabei von der Pol direkt an den Rechner der NAST übertragen. Aus dieser Sicht waren die NAST ein Segen für uns und haben sich wirklich bewährt. Auch wenn dieser Satz (...sich bewährt...) gerne für die Rechtfertigung von Unsinn verwendet wird. Hier stimmts wirklich, denn zur damaligen Zeit war an eine ILS nicht zu denken. Diese war politisch nicht gewollt, denn damit hätte die bayerische Staatsregierung indirekt eingestanden, dass der bayerische Sonderweg mit eigener Notrufnummer für den RD (19222) Dummfug war. Der politische Wille zur ILS kam erst (gezwungenermaßen) mit Einführung der europaweiten Notrufnummer 112, denn mit einer gemeinsamen Nummer für RD und FW ist auch eine gemeinsame Leitstelle erforderlich. So macht man sich nun langsam daran die ILS umzusetzen. Geschrieben von Stefan Brüning Werden also keine Leitstellenbereiche Nein, es wird lediglich der Aufgabenbereich der bisherigen Leitstelle (RD) um den Bereich FW erweitert. Geschrieben von Stefan Brüning Ganz ehrlich. Lasst es sein mit der ILS. So wird dat nix... ;-) Mal sehen, wie die tatsächlichen Gegebenheiten sein werden, wenn die ILS endlich kommt. Bis dahin werden wohl noch mindestens 2 Jahre ins Land ziehen, denn momentan ist noch nicht mal die Standortfrage entschieden. Wir sind momentan in der Phase, in der die Bewerberstädte sich gegenseitig mit Schmutz bewerfen. Ich möchte mein Posting mit den Worten des Deggendorfer SBI schliessen. Dieser äußerte sich zu dem ganzen Theater um die Standortfrage mal mit den Worten: "Ein Trauerspiel mit vielen Akten" Gruß Peter | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
