| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Umfrage: FW-Haltegurt | 131 Beiträge | ||
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 347459 | ||
| Datum | 06.07.2006 18:48 MSG-Nr: [ 347459 ] | 106446 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hallo, Geschrieben von Christi@n Pannier Ja, hat er, keine Frage. Allerdings wurde die Dampfspritze durch den nachweislich besseren Verbrennungsmotor verdrängt. Durch was wird der Feuerwehrxxxgurt verdrängt? M.M. durch zu viel geschwafel über Risiken. Da müsste man auch Morgen ein Tempolimit auf Autobahnen einführen, selten so gelacht... Ich beobachte die Szene auch. Ich weiß, die FA im benachbarten Tschechien verwenden Beckengurte mit Seil, Karabiner und Abseilacht usw. Aber die haben Overalls oder kurze Überjacken (über die wir wieder schmunzen, was ein FO betrifft. Gurte aus den Bergsport in das Fw-Wesen einzuführen, wurde hier schon 1981! diskutiert, als es um die "Spezialrettung" ging, die Probleme waren die fast gleichen wie Heute. Wir haben ein Problem mit unseren gewollten langen Jacken nach HuPF 1! Da geht in der Hose nichts! ;-) Obwohl Beckengurt schon edrgonomischer ist, das Wirbelsäulenproblem sichert auch er nicht endgültig ab. Aber muß hier immer alles endgültig und 100% sein - oder sonst gar nichts? Selbstretten ist nicht nur Abseilen, kann auch Zurückziehen, Absteigen (Leitern) usw. sein. Aber wer hat das Recht eine Alternative mit so "schwammigen" Argumenten einfach zu verleugnen? mkg hwk | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
