| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Physikalisches Wunder oder lebensgefährlicher Unsinn: TSF-W/S HD | 44 Beiträge | ||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 346146 | ||
| Datum | 30.06.2006 13:21 MSG-Nr: [ 346146 ] | 12264 x gelesen | ||
Hallo! Mittlerweile ist es mir fast egal, wer sich was kauft. Aber ich darf es nicht so hanebüchend begründen: Zitat: Berechnet man das bei einem herkömmlichen C-Strahlrohr mit Mundstück 100 Liter in der Minute benötigt werden, werden bei einer HDL-Anlage lediglich 24 Liter pro Minute benötigt Lediglich die Angabe der Volumenströme - aber was wird wozu benötigt. Zitat: HDL 250 will Feuer nicht ertränken, sondern durch die Nutzung der Energie des Feuers ersticken, d.h. das Verfahren nutzt die Energie des Feuers, um es zu beenden. Ein Löschanlage mit einem Willen, cool. Dann braucht man keinen Angriffstrupp mehr. Zitat: Je höher also die Energieabgabe des Feuers ist, desto besser ist der Löscherfolg. Je größer das Feuer, desto besser kann man löschen? Auch das wäre genial. (Aua, aua) Zitat: Daraus folgt auch der Schluss, dass nicht die massenhafte Aufgabe von Löschwasser den Löscherfolg sichert, sondern die begrenzte Aufgabe von atomisiertem Löschwasser, um den Erstickungseffekt durch Verdampfung bei gleichzeitigem Energieentzug herbeizuführen. Stimmt, wenn man sich das atomisiert wegdenkt, weil dann jeder Löschangriff einen Strahlenschutzeinsatz nach sich ziehen würde. Aber nach wie vor gilt: 0,3 mm ist der ideale Tröpchendurchmesser. Zitat: Das HDL 250 produziert unter hohem Druck (250 bar) mit hoher Geschwindigkeit (ca. 710 km/h) austretenden Wassernebel, der im Brandgeschehen (ohne nennenswerten Druckanstieg) schnell verdampft und zu umgehender Erstickung des Feuers führt. Ich erzeuge 24 x 1700 l Wasserdampf und das führt zu überhaupt keinem Druckanstieg in einem geschlossenen Raum? Der indirekte Löschangriff funktioniert wenn überhaupt nur in Rauchschichten, ein massives Feuer verursacht so viel Thermik, dass der Wasserdampf sofort weggepustet wird. Beweis: Das "Restefeuer" in unserer RDA ist nicht indirekt löschbar - selbst mit einem HSR 100/300. Mehr Fotos Viel Spaß. Habe übrigens nette Fotos bekommen, auf dem mit einem TLF 8 mit HDL versucht, einen brennenden LKW-Reifen zu löschen - ergebnislos. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
