| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag) | 126 Beiträge | ||
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / | 337347 | ||
| Datum | 29.04.2006 17:14 MSG-Nr: [ 337347 ] | 73160 x gelesen | ||
Moin, Geschrieben von Ulrich Cimolino einer derjenigen der das eigentlich beruflich macht, hat in dem gleichen Thread geäußert, dass das nicht so einfach wäre... Davon das es infach wäre habe ich auch nichts gesagt. Nur davon, dass wir es bei und umsetzen und dass es funktioniert. Geschrieben von Ulrich Cimolino Den REst betrachte ich angesichts des üblichen "täglichen" Erlebens eher als Wunschdenken. Tägliches erleben von Großschadenslagen und Katastrophen die die Anwendung von Einheitsbezogenen Rufnamen nötig macht?` Geschrieben von Ulrich Cimolino DAS kann ihm wurscht sein - erst recht, wenn er von woanders kommt, im übrigen kann man Verbände dann sowieso besser mit eigenen Rufnamen versehen - die einheitlich sein sollten - vgl. NRW-Konzept, weil auch da hat sich gezeigt, dass das anders unführbar wird. Ich glaueb nicht, dass ihm das wurscht sein kann. Wieviele Frankfurt, Neustadt usw. gibt es in Deutschland? Und Verbände mit eigenen Rufnamen versehen, ist es nicht das was wir in Hessen bereits tun können? Geschrieben von Ulrich Cimolino sei Dir versichert, dass die Unterschiede so erheblich sind, dass es in NRW in einigen Auswertungen steht.. *g Steht in diesen Auswertungen auch drin um wieviel die ursprünglich angeforderte Kapazität unter- bzw. überschritten worden ist? Ich gehe weiterhin davon aus, dass zum erreichen gleicher Kapazitäten nicht wesentlich unterschriedliche Einsatzmittel benötigt werden. Wenn sei dennoch so anrücken sollte man konkreter anfordern. Geschrieben von Ulrich Cimolino Die HiOrgs in Düsseldorf haben m.W. ca. 8 Einsatzeinheiten. Bei den letzten beiden Realalarmierungen stand nach ca. 1 h jeweils EINE - GEMISCHTE(!) - EE zur Verfügung. Tragisch wiederum. Bei unserer letzten Alarmübung (unangekündigt, 16:00 an einem Werktag) standen nach 60 Minuten alle San- und Betreuungszüge zru Verfügung. Gemischte Einheiten gibt es nicht, dann sind es Einzelfahrzeuge. Geschrieben von Ulrich Cimolino Muss man das dann trotzdem mit Gewalt in den Problemen potenzieren? Ich denke das tut man auch wenn man bestehende, funktionale Konzepte nicht annehmen will... Geschrieben von Ulrich Cimolino Kannst Du mir dann mal erklären, wie er es bloß täglich schaffen, mehrere Lösch-, Rüstzüge, etwas seltener einen ABC-Zug o.ä. durch die GEgend zu bewegen, OHNE dass der eine zugbezogene Funkkennung hat? Eigentlich müsstest du das erklären, ich könnte mir vorstellen das a.) FMS eingesetzt wird b.) Hauptsächlich das Führungsfahrzeug kommuniziert c.) meist nicht mehr als 2-5 Züge parralel laufen d.) das ganze besser klappt weil sich alle kennen und unter den selben Rahmenbedingungen täglich "üben" Aber dir fällt bestimmt noch was ein *g* Gruß, otti | ||||
| << [Master] | Thread gesperrt - Antwort nicht möglich | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
