News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag) | 126 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / | 336856 | ||
Datum | 26.04.2006 13:30 MSG-Nr: [ 336856 ] | 73133 x gelesen | ||
Geschrieben von Gerhard Bayer ... da haben wir aber aus dem weißen Bereich mit dem KTW-4 und dem A2 das gleiche Argument - 4 liegende Patienten gehen in einen KTW-4 Es gibt auch TLF 16/25 mit mehr als 2.500 l Wasser - und nu? Taktisch ist das trotzdem das gleiche. Sonst könntest Du auch 1000 Zahlen verbraten - wird nämlich mit jeder Woche schlimmer in den Varianzen... Geschrieben von Gerhard Bayer ... ich weise nochmal darauf hin, dass ich eigentlich von der roten Seite komme, aber durchaus so den Tag über "in verschiedenen Farben denken muss" ... Ich versuch so zu denken und zu argumentieren und Lösungsvorschläge zu erstellen, dass das nicht nur in der jeweiligen Organisation deren Fernmeldeführer nach Erklärungen versteht, sondern auch übergreifend der der den Job in irgendeiner EL macht - immer wissend, wie es da tatsächlich um die personellen und sachlichen Möglichkeiten aussieht. Geschrieben von Gerhard Bayer ... die haben schon immer (> 25 Jahre) eine bundeseinheitliche Tabelle (weil eben Bundeseinrichtung) - und bisher sehe ich noch nicht, dass die uns die Arbeit hier abnehmen ... nicht nur "rote Brille" - auch noch "blau-Allergie" ;-) Nein, Realist, vgl. Diskussionen aus den letzten Jahren zum Thema Führung (im KatS), Notwendigkeit von ELW vs Fü-Komm und die Papiere die in letzter Zeit mal wieder so aus dem IM kursieren ("THW DIE KatS-Organisation des Bundes").. ----- | ||||
<< [Master] | Thread gesperrt - Antwort nicht möglich | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|