| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Funkrufnamen (überarbeiteter Vorschlag) | 126 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / | 336855 | ||
| Datum | 26.04.2006 13:27 MSG-Nr: [ 336855 ] | 73534 x gelesen | ||
Geschrieben von Matthias Ott Der tatsächliche Transport von 4 verletzten in einem 4TW ist nach meinem dafürhalten zumindest in den meisten Ü-MANV-Konzepten zwingend notwendig Ich kenn keines, das darauf abzielt. Geschrieben von Matthias Ott m.W. in vielen Übungen bereits durchgeführt worden. Ja, geübt wurde da alles mögliche, ich fragte BEWUSST nach REaleinsätzen... Geschrieben von Matthias Ott Bei MANV-Lagen in der Vergangenheit (z.B. Rammstein) wurden verletzte in ermangelung von liegendkapazität teilweise sitzend in Bussen transportiert... wollen wir wetten, dass da in der Umgebung KTW 4 gestanden hätten, die aber nicht als solche genutzt wurden, warum? (Richtig, weil die dafür zu spät gekommen wären/sind, da waren die Busse nämlich schon lang weg - und nach 30 min bis n h (vgl. Eschede usw) gibts mehr RD-Fahrzeuge als Patienten.. Geschrieben von Matthias Ott es gibt Länder, die die Fahrzeuge des Bundes (um die es hier geht) sinnvoll ergänzen und daraus ein stimmiges Konzept machen, weils andere nicht gebacken bekommen oder ihre eigenen Konzepte nicht verstehen... die gibts sicherlich, aber es gibt auch andere, die das jeweils ganz anders sehen - und dafür auch gute Gründe haben, gelle! ----- | ||||
| << [Master] | Thread gesperrt - Antwort nicht möglich | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
