| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Ist das noch zu überbieten? | 33 Beiträge | ||
| Autor | Herb8ert8 S.8, Ulrichstein Wohnfeld / | 335907 | ||
| Datum | 20.04.2006 21:14 MSG-Nr: [ 335907 ] | 10435 x gelesen | ||
Na ja, da ist er wieder der Hohn und Spott und die Überheblichkeit der "Norm-Fetischisten". Und das bei einem Fahrzeug was eigentlich als VRW mit Feuerlöschkomponente bezeichnet werden muß (es sollen ja auch schon verunfallte Fahrzeuge gebrannt haben). Auch das Tragen von PA bei der Bekämpfung von Fahrzeugbränden soll ja immer mehr in Mode kommen. Die zwei Geräte reichen, der Sicherheitstrupp kann da ruhig entfallen. Ich denke das Fahrzeug kann nur für den Einsatz im Verkehrsraum vorgesehen sein. Als schnelle und leichte Kavallerie voraus bis die schweren Dragoner z.B. in Form von schon etwas betagteren LF 16 und RW angerollt kommen. Als selbstständige Einheit zur Abarbeitung von VU ist es sicherlich nicht geeignet (und wohl auch nicht gedacht). Der zweite (dann erste) geforderte hydraulische Rettungssatz in einer schnellen Einheit mit Brandbekämpfungsoption vorneweg, insbesondere in Bereichen mit langen Anfahrtswegen und/oder bergigem Gelände - m.E. keine schlechte Idee - auch was die Hilfsfristen angeht. Es handelt sich hier um ein kompaktes Fahrzeug was z.B. bei Fahrzeugbränden in zugeparkten Innerortslagen oder auf Parkplätzen (vielleicht auch im Bereich von Parkhäusern) zum Einsatz kommen kann. Es soll ja immer noch entsprechende (wenn auch vielgescholtene) örtliche Besonderheiten geben die ein solches Fahrzeug sehr sinnvoll machen können. Was die 250 l HD Anlage angeht, habe ich keine Erfahrung. Könnte mir aber vorstellen, dass es zur Bekämpfung eines PKW-Brandes locker reichen dürfte. Lasse mich da aber gerne belehren. Das ganze integriert in einen Kastenwagen, dürfte vom baulichen und finanziellen Aufwand her im Vergleich zu einer Doka mit speziell gefertigtem Kastenaufbau nicht alzu aufwendig und teuer sein. Vielleicht hat der Kastenwagen ja auch noch Gewichtsreserven im Vergleich zu einem Aufbau mit Kasten vergleichbar TSF ? Mein etwas provozierendes Fazit: Nicht genormt und trotzdem (deshalb?) gut. Gruß Herbert Scharmann | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
