| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Im Einsatzfall zuerst nur den EL alarmieren? | 57 Beiträge |
| Autor | Mark8us 8G., Kochel am See / Bayern | 882986 |
| Datum | 27.04.2023 18:50 MSG-Nr: [ 882986 ] | 2295 x gelesen |
| Infos: | 26.04.23 Stellungsnahme Feuerwehr Lahr
24.04.23 Diskussion nach Brand in Lahr: War die Feuerwehr zu spät vor Ort? (bo.de)
23.04.23 Keine schnelle Änderung: Umstrittene Alarmierungsregelung bei Lahrer Feuerwehr bleibt vorerst
23.04.23 Drohen in Lahr juristische Konsequenzen?
23.04.23 Brodeln in der Lahrer Feuerwehr: Aktive üben scharfe Kritik an Kommandant Happersberger
23.04.23 Gebäudebrand - Brandopfer in Klinik verstorben
 alle 6 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Einsatzleiter
Hallo Michael,
ich sehe, du willst meine Position nicht verstehen.....
Sonst würdest du nicht immer Dinge entgegensetzen, die in vielen Dingen nicht änderbar sind.
Ich bin gerade auf Zugführerlehrgang in Geretsried. Hier ist ganz Bayern vertreten, von oben nach unten und von links nach rechts.
Allesamt gute Jungs und mit Herzblut dabei.
Aber eins kannst du mir glauben, jeder wirklich jeder fährt die gleiche Lage anders, hat andere Voraussetzungen, andere Zwänge wie der andere.
Das ist es, was ich dir die ganze Zeit versuche zu erklären, aber du es ums verrecken nicht hören willst.
Nimm es einfach hin, daß Dinge nicht änderbar sind.
Geschrieben von Michael W.Dann wäre es an der Zeit, mal da anzusetzen. Das ist mit vertretbarem Aufwand lösbar und aktueller Stand der Technik
Glaubst du allen ernstes, wir warten darauf, daß der Kamerad Michael Weyrich aus Herchweiler sagt, wir bräuchten es nur tun....???
Glaubst du allen ernstes, alle außer in Herchweiler sind komplett bekloppt und haben nix drauf???
Glaubst du nicht auch, daß es auch in einem Kafff wie Kochel Ingenieure gibt, die vielleicht sogar in der Luftfahrt arbeiten und
den ganzen lieben Tag nichts anderes machen als sich mit dem Thema Funk zu beschäftigen.....??
Glaubst du nicht auch, wir hätten keine alternativen zu einem analogen Meldeempfänger probiert und dabei gelernt, daß der Aufwand enorm ist und das Ergebnis minus war.
Aber macht ja nix....
Ich lasse mich sehr gerne über die Straße bringen.
Aber das nur zu diesem Thema.
Geschrieben von Michael W.um bei allen Einsätzen alle Zeit der Welt zu haben
Wer sagt das denn....??
Wenn Ölspur alarmiert ist, muß doch keine kompletter zug rausfahren, da reicht karl Zipfelhuber mit einem Ölschild und gut ist.....
Wenn mehr Öl, der Straßenunterhaltsträger und kein Löschzug.......Himmel.....
Geschrieben von Michael W.Bei uns fahren wir zur Ölspur bestenfalls zur Absicherung
Das ist schön, aber warum???????????
Es ist nicht unsere originäre Aufgabe....
Dafür gibt es eigentlich andere Stellen und nicht zwingend die Feuerwehr!!!!
Geschrieben von Michael W.Was kann der EL hier besser als das Leitstellenpersonal beurteilen
Das ist eine Beleidigung deiner eigenen Intelligenz.
Darauf erwartest du nicht wirklich eine Antwort.
Die anderen Themen lasse ich aus, weil ich keine Lust habe gegen Windmühlen zu kämpfen, die sich immer schön mit dem Wind drehen,
weil dann die eigene kleine Welt so schön kuschellig ist.
Lass dir gesagt sein, die Welt ist viiiiiieeeeel größer als du es dir vorstellen kannst...... ;-)
Ich mag dich trotzdem......lol
Gruß vom See
Markus
In Treue fest!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
