| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | ABC-Gefahren | zurück | ||
| Thema | Gully-Abdeckung, welches System nehmen? | 3 Beiträge | ||
| Autor | Darr8e H8., hamburg / Hamburg | 876041 | ||
| Datum | 07.04.2022 12:59 MSG-Nr: [ 876041 ] | 1256 x gelesen | ||
Moin, wir hatten für auslaufende Flüssigkeiten nach VU bisher "Schachtabdeckung, selbstaufrichtend" welche auf dem Einlauf plaziert, und dann mit Wasser gefüllt wurde. Also sowas: https://shop.doenges-rs.de/produkte/retten-bergen-helfen/umweltschutz/hochwasserschutz/kanal-schnellabdichtung/76062/doenges-schachtabdeckung-75-x-75-cm?c=2712 Diese wg. Beschädigung abgängig. Für Ersatz-Beschaffung kam die Frage auf, ob man alternativ nicht ganz genau so gut einfache magnetische Abdeckungen nehmen kann, dann spart man sich das hin- und her- Gerenne mit der Kübelspitze zu den Gully's. Z.B. Eccotarp Magnetische Gully-Abdeckung https://www.rescue-tec.de/techn.-ausruestung/techn.-hilfeleistung/gefahrgut/eccotarp-magnetische-gully-abdeckung-groesse-51-x-51-cm oder Dönges Gully-Abdeckung Magni-Seal https://shop.doenges-rs.de/produkte/retten-bergen-helfen/umweltschutz/hochwasserschutz/kanal-schnellabdichtung/34159/doenges-gully-abdeckung-magni-seal Wie sind eure Meinungen / Erfahrungen? Mit Dank und Gruß Hansi. | ||||
| antworten | >> | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
