Geschrieben von Michael W.Denn schaut man sich die gemeldeten Zahlen bezogen auf die Bevölkerungszahl Indiens an, sieht es auf dem Papier gar nicht so viel schlimmer als in Deutschland aus.
Theoretisch richtig. Aber ...
Geschrieben von Michael W.Dabei muss man dann allerdings noch berücksichtigen, ob die Dunkelziffer nicht nochmal deutlich höher als bei uns ist.
Normalerweise müßte die Zahl der Toten drei bis vier Wochen nach den Infektionen nach oben schießen. In Indien passiert beides fast ohne Zeitverzug ... das heißt: Zumindest in der offiziellen Statistik ist das so.
Tatsächlich dürfte es so gewesen sein, daß sie wochenlang wegen zu geringer Testzahlen in vielen Staaten nichts mitgekriegt haben von der tatsächlichen Entwicklung.
Zweites Indiz: Die Positivrate der Tests liegt extrem hoch, 30 - 40%.
Drittes Indiz: Man hat im letzten Sommer eine große Studie in Richtung Antikörperträger unternommen. Nicht so völlig unrepräsentativ wie gewisse Versuche in Deutschland, sondern mit 29000 Probanden aus mehr als 15000 Haushalten verteilt über 21 Bundesstaaten. Ergebnis war: 7,1% hatten Covid gehabt (mit einem gewissen Unsicherheitsfaktor, weil Antikörpertests nicht wirklich genau sind). Das würde heißen: 75 Millionen Infizierte bei 2,7 Millionen offiziell Infizierten.
Geschrieben von Michael W.Mich wundert aber immer wieder, wie man in Indien mit solch niedrigen Zahlen durch die erste Welle kam, ich hätte da ehrlicherweise schon viel früher genau solche Zustände erwartet, wie man sie jetzt sieht. Oder spielen hier andere Dinge eine Rolle, die das Virus ein wenig einbremsen?
45% der Bevölkerung ist 19 oder jünger, 4% ist 65 oder älter. Diese älteren Menschen gibt es fast nur in den wohlhabenderen Vierteln, und sie leben meist nicht in Altenheimen. Im Gegensatz zu Europa waren alte Menschen recht gut geschützt. In Deutschland war es so, daß einige Politiker herumtönten, man müsse nur die älteren Menschen besser schützen, während zur gleichen Zeit niemand in Deutschland so schlecht geschützt war wie die ältesten Menschen. Niemand.
Im Gegensatz zu Deutschland nahm die Inzidenz in Indien (1. Welle) bei Getesteten über 40 mit steigendem Lebensalter immer weiter ab. Es gab in Indien also das, wovon Boris Palmer nur phantasierte: Schutz alter Menschen.
Weiterhin: Zu den wichtigsten Risikofaktoren bei Covid-19 gehört Übergewicht. In Indien tritt Übergewicht bei jungen ärmeren Menschen, die dem Virus überall auf der Welt stärker ausgesetzt sind, fast nicht auf.
Es ist die Eigenschaft von Viren, ständig zu mutieren, was in den meisten Fällen keinerlei Konsequenzen hat. So lange SARS-COV2 fast ungehindert die ganze Welt anstecken konnte, hatten Mutationen kaum Folgen. Sobald aber ein evolutionärer Druck entsteht, durch Immunität entweder nach überstandener Krankheit oder durch Impfung, selektieren diese Verhältnisse die Mutationen in Richtung der bestgeeigneten, überlebensfähigsten Variante.
Eine neue, in Indien entstandene Variante scheint jüngere Menschen erfolgreicher zu befallen.
Hans-Joachim
Meine Prognose für Deutschland: 20000 Coronatote + 100000 Föderalismustote.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Hans-Joachim Z. [02.05.21 14:51] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
