| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | Bayerns Innenminister gegen eigene EU-Katastrophenschutzeinheiten  #
| 69 Beiträge |
| Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 835376 |
| Datum | 27.11.2017 15:10 MSG-Nr: [ 835376 ] | 3562 x gelesen |
| Infos: | 03.02.18 Bayern gegen EU-Katastrophenschutzeinheiten: EU-Mitgliedstaaten müssen für Vorsorgemaßnahmen im Katastrophenschutz selbst verantwortlich bleiben
27.11.17 ZEIT: EU plant besseren Schutz gegen Naturkatastrophen
24.11.17 THW: Katastrophenschutzverfahren der EU
24.11.17 FW-Forum: EU-Feuerwehr nimmt langsam Formen an
24.11.17 FW-Forum: EU: Kommission will Stärkung der europäischen Katastrophenabwehr
24.11.17 Bayerns Innenminister Joachim Herrmann gegen eigene EU-Katastrophenschutzeinheiten
 alle 7 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Katastrophenschutz
Technisches Hilfswerk
Katastrophenschutz
Geschrieben von Ulrich C.Die Gründe dafür haben wir hier seit 2002 mehrfachst durchgekaut...
- Föderalismus
- fehlende Akzeptanz
- möglicher Neid auf andere
- angeblich fehlende Versicherungen
- Kompetenzdurcheinander zwischen Bund, Ländern und Gemeinden sowie den jeweiligen Feuerwehren.
Das ist schon spannend zu beobachten:
Während ja die einzig wahre Forums-Wahrheit [tm] eigentlich seit Jahren weitgehend unbestritten besagt, dass der deutsche KatS unter der fehlenden einheitlichen Struktur und Führung leidet, deswegen zum Scheitern verurteilt ist und uns Feuerwehren eines Tages [tm] das THW alles (einschließlich der Brandbekämpfung) wegnehmen wird und im Übrigen überhaupt nur die Bundeswehr zu einem sinnvollen KatS in der Lage wäre (wenn es sie denn in der gewünschten Form noch geben würde), alternativ natürlich das Abendland untergehen wird und deswegen am besten das Grundgesetz in wesentlichen Teilen (Föderalismus als wesentliches Staatsprinzip der Bundesrepublik Deutschland!) abzuschaffen ist, ja während diese Meinung hier regelmäßig mehr oder weniger deutlich vertreten wird taucht jetzt plötzlich die EU auf und will einheitlich strukturierte Module aufbauen die unter einheitlicher Führung überregional und international arbeiten.
Doch jetzt bricht nicht etwa das große Jubeln oder zu mindestens eine "hab ich doch schon immer gesagt" in Verbindung mit "endlich hört mal jemand auf das Forum" Selbstbeweihräucherung aus, sondern der EU-Ansatz ist natürlich falsch und abzulehnen, weil
äh
ja
warum eigentlich?
Weil doch jeder Staat, jede Region, jeder Kreis und jeder Ort selber am besten weiß, welcher Katastrophenschutz für ihn am besten ist?
ahso, natürlich!
Allerdings würde ich das eine oder andere Kaltgetränk darauf verwetten, dass etwaige EU-Einsatzmittel (Land-, Wasser- oder gar Luftfahrzeuge, bitte schön glänzend lackiert und mit vielen bunten Lampen!) sehr gerne genommen würden und ggf. großes Wehklagen ausbricht, wenn auf ein "da machen wir nicht mit!" dann tatsächlich ein "dann gibts auch nichts" folgt ;-)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
Fran