Schlauchtragekorb - Feuerwehr-Forum

alter Server

Rubrik

Feuerwehrtechnik

zurück

Thema

Schlauchtragekorb

63 Beiträge

Autor

Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz

826693

Datum

14.01.2017 21:24 MSG-Nr: [ 826693 ]

6454 x gelesen

Infos:

14.01.17 MULTICAGE

13.01.17 FW-Magazin: Schlauchtragekorb - Ab ins Körbchen

13.01.17 FW-Magazin: Schlauchtragekorb - Modelle im Praxis-Test

13.01.17 DIN 14827-1 Schlauchtragekörbe

Geschrieben von Fabian K.- Diagonale Schlauchentnahme

Kannst du das etwas näher erläutern, was damit genau gemeint ist? Und welche konkreten Vorteile das bringen soll?

Geschrieben von Fabian K.- Neues Deckelkonzept

Wie verhindert ihr, daß der Deckel unbeabsichtigt geöffnet wird? Dieser ist ja gemäß eurer Homepage http://www.stablox.de/multicage/ nur eingeschoben in den Korpus des Tragekorbs. Vom ersten Eindruck her könnte ich mir vorstellen, daß man diesen, je nachdem wie "stramm" er in der Führung sitzt, unbeabsichtigt öffnen könnte. Gerade Schlauchtragekörbe werden gerne mal etwas gröber behandelt im Innenangriff aber auch im Freien und man zieht und zerrt an der Ecke, die man gerade zu Greifen bekommt und nicht immer am dafür vorgesehenen Griff.

Gibt es hier einen Verschluß oder arbeitet ihr nur über die Reibung in den Führungsschienen?

Übersicht der Bauteile

Einschub des Deckels

Verschraubungen (Welcher Werkstoff für die Schrauben?) und Gurte zur Befestigung von Material

===

http://www.stablox.de/multicage/ DER KORB IST MODULAR AUFGEBAUT, SODASS BEI BEDARF EINZELNE KOMPONENTEN AUSGETAUSCHT WERDEN KÖNNEN. DIE KÖRBE WERDEN IM SPRITZGUSSVERFAHREN HERGESTELLT. PRODUZIERT WIRD AUSSCHLIEßLICH IN DEUTSCHLAND (LANDKREIS NEU-ULM).

Das finde ich schonmal alles sehr gut.

http://www.stablox.de/multicage/ CHEMIE- UND TEMPERATURBESTÄNDIGKEIT WERDEN DURCH DIE VERWENDUNG VON HOCHLEISTUNGSKUNSTSTOFFEN BESSERE WERTE ERZIELT ALS BEI ALUMINIUM.

Diese Aussage lässt mich wiederrum zweifeln. Welchen Kunststoff verwendet ihr? Bei der Chemikalienbeständigkeit kann dies je nach Chemikalie zutreffen, das ist ja ein weites Feld. Bei der Temperaturbeständigkeit bin ich allerdings erstaunt, wie bereits von mir angesprochen ist schon 3.3535 (AlMG3) besser als PEEK. Ohne konkrete Nennung der Werkstoffe, welche ihr da verglichen habt, ist das für mich jetzt eine Aussage die mich misstrauisch macht.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

Geändert von Steffen W. [14.01.17 21:27] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar =

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.122