| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Ihnen war die Atemluft offensichtlich bereits so weit ausgegangen.... | 101 Beiträge |
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 825323 |
| Datum | 30.11.2016 00:34 MSG-Nr: [ 825323 ] | 14297 x gelesen |
| Infos: | 06.12.16 Brandschutzbedarfsplan Stadt Köln - JETZT UMSETZEN!
30.11.16 Abschlussbericht der Ständigen Unfallkommission
03.01.16 Nach Brand in Porzer Tiefgarage Verletzten Kölner Feuerwehrmännern geht es besser
02.01.16 Einsatzunfall: Brand in Tiefgarage in Köln- Porz Zwei verletzte Einsatzkräfte
01.01.16 Lage in Köln Sylvester
01.01.16 Blaulicht Tiefgaragenbrand in Porz: Zwei Feuerwehrmänner verletzt
 alle 8 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Feuerwehr
Einsatzleitwagen
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Feuerwehr
Tanklöschfahrzeug
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Geschrieben von Michael R.Leiterentnahme ?
Nah im Sinne von "1 Länge B von der Pumpe des TLF zum Tank des (H)LF" und das auf der gleichen Straßenseite. Nicht nah im Sinne von "Parken sie da in meinem Kofferraum?".
Geschrieben von Michael R.Bei rund 50 LF in dieser FW wohl nicht so das Problem....
Bei folgender Planung:
Alarm- und Ausrückeordnung FEU1: ELW 1 (1/0/1), 2 HLF 20 (1/4), DLA(K) 23/12 (1/2), TLF 4000 (0/2), RTW (0/2) [Summe: 17+2]
und der Reduzierung an Silvester auf:
Alarm- und Ausrückeordnung SFEU1: HLF 20 (1/4), DLA(K) 23/12 (1/2), TLF 4000 (0/2) [Summe: 10]
stellt sich diese Frage schon. Immerhin stand mit dieser Besetzung:
Atemschutznotfall am 01.01.2016 in der Glashüttenstraße Köln-Porz: LF 10 FF Urbach (1/6) mit dem MFT FF Urbach (1/2); DLA(K) 23/12 FW 7 (1/2); TLF 16/25 FF Heumar (0/3)
weder die Wasserversorgung per Hydrant noch eine Leitung vom TLF zum LF, als es zum Schlauchplatzer kam im Laufe des Einsatzes, zu einem Zeitpunkt als der Angriffstrupp bereits in der Tiefgarage war.
Also mir erscheint ein 2B-CBC-Verteiler da jetzt nicht als Allheilmittel.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
Jürg