Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Schaummittel #
| 50 Beiträge |
Autor | Matt8hia8s G8., Sprockhövel / Nordrhein-Westfalen | 789119 |
Datum | 27.05.2014 16:35 MSG-Nr: [ 789119 ] | 16073 x gelesen |
Infos: | 28.05.14 F-500 überzeugt 27.05.14 Neues Löschmittelkonzept im Landkreis Böblingen realisiert
|
Landesfeuerwehrschule
1. Maschinist
2. Mitarbeiter
Hallo Martin - als beruflich "Verbundener" der Firma Sthamer,
Geschrieben von --- Martin Gorski, Hannover-- Hallo, die sind wo dokumentiert und einsehbar?
Alle offiziellen Versuche (DMT, etc.,) sind dort dokumentiert, und über den Auftraggeber der Versuche auch verfügbar. Denn wer etwas bezahlt, bestimmt die Verwendung.
Meine beruflichen Ergebnisse sind nicht für die Allgemeinheit verfügbar, da mein damaliger Arbeitgeber seine Betriebsinterna nicht in der Öffentlichkeit diskutiert sehen möchte. Nennt man Verschwiegenheitsklausel, die Reichweite dieser ist dix.
Geschrieben von --- Martin Gorski, Hannover--- Dieser Vergleich bezieht sich auf Wasser, Besonders Altreifen, Altpapier etc sind mit Schaummitteln eingesetzt als Netzmittel gleichwertig oder schneller abzulöschen.
Abgesehen davon sind das in der Regel wenig kritische Ereignisse. Versuche mit LI-Ion i Heyrothsberge haben gezeigt, dass das Thema aus Löschtechnischer Sicht gar kein Thema ist. Alle dort veranstalteten Vorversuche sind mit Wasser kontrollierbar gewesen (leider...)
Wenn das Deine belastbare Erfahrung ist, beweise es mit den von Dir benannten (und vertriebenen) Produkten.
Meine persönliche Erfahrung aus annähernd 30 Jahren Einsatzdienst in verschiedenen Feuerwehren ist eine Andere. Speziell alternative Antriebe bedürfen besonderer Löschmittel, vgl. hierzu die Veröffentlichung der LFS Baden-Württemberg.
Geschrieben von Martin G.
Wurde der Schaum auch als Netzmittel eingesetzt? Wenn nicht dann hingt der Vergleich.
Beim Realbrand von 4 Abrollbehältern wurde von 0 bis 100% Zumischung alles erfolglos versucht. Beim nachträglichen Versuch mit F-500 wurde von 0,1% bis 6% Zumischung auch die Bandbreite versucht, 1% war die effektivste Zumischrate.
Ohne die verschieden Zumischraten auszuprobieren wäre der PU-Container noch schneller gelöscht gewesen . . .
Zudem sollte, meinem Vernehmen nach, einem Hersteller angehörige Mitarbeiter aus diesen Themen nicht teilnehmen, da sie voreingenommen sind.
Wenigstens wurde das in technischen Themen in diesem Forum bisher so gehandhabt. Warum ist dann mindestens ein der Fa. Sthamer verbunderner MA hier aktiv? Und dabei sehr voreingenommen??
Dieser Beitrag stellt ausschließlich meine persönliche Meinung dar. Diese darf geteilt werden, oder auch nicht. Mindestens aber offen diskutiert werden!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|