| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Ausbildung | zurück | ||
| Thema | F/O-Reflex noch Stand der Technik?; war: Stationsausbildung Brandbekämpfung | 56 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 767763 | ||
| Datum | 18.07.2013 15:35 MSG-Nr: [ 767763 ] | 9029 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Daniel G. Wird das so oder so ähnlich auch für den Innenangriff in AT gelehrt (bzw. auch in Deutschland?)? Von mir ja. Auf dem Abstraktionsniveau des gemeinen AGT ist fürs Verständnis wichtig: Strahlung ist Strahlung. Sie verhält sich im Grundsatz gleich (auch wenn hier noch ein Teil Konvektion mit rein spielt). Und es geht darum, selbst möglichst wenig Strahlung abzubekommen. Insbesondere deshalb, weil diese durch meine Schutzkleidung aufgenommen wird und damit die Schutzwirkung ausgereizt wird. Abstand: Je näher ich an der Strahlungsquelle bin, desto mehr bekomme ich davon ab. d.h. ich muss nicht möglichst nahe ran ans Feuer. Ich kann auch von der Tür aus den brennenden Schrank soweit ablöschen, dass ich beim Betreten des Brandraumes kaum noch ein sichtbares aktives Feuer habe. Ich muss beim Vergleich nur im Hinterkopf haben, dass Strahlungsquelle nicht immer nur das aktive Feuer ist, sondern auch die heiße Rauchschicht. Aufenthaltsdauer begrenzen: Nur möglichst kurze Zeit in der aufgeheizten Atmosphäre bleiben. Dann bekommt man weniger Hitze in die PSA ab, als wenn man da lange in einem aufgeheiten Brandraum hockt. Abschirmung: Wenn man zwischen der Wärmequelle und sich selbst (bzw. seiner PSA) noch eine Abschirmung hat, dann verringert auch das meine Wärmebelastung. Das kann der Türrahmen sein, hinter dem man in Deckung ist, ein umgedrehter Tisch, ein Türblatt,... Das wird dann relevant, wenn ich Abstand auf Grund Wurfweite und Raumanordnung (z.B. ich müsste von der Tür aus 90° oder gar 180° um die Ecke wirken müsste) nicht absolut einhalten kann. Ach ja. Das 4. A aus dem Strahlenschutz (Alte Einsatzkräfte vor - wg. Ergbutschädigung) entfällt beim Brandeinsatz ;) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
