News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | Digitalfunk eine Abrechnung (kritische Würdigung) | 246 Beiträge | ||
Autor | Feli8x H8., Denkte / Niedersachsen | 754400 | ||
Datum | 21.02.2013 15:32 MSG-Nr: [ 754400 ] | 148750 x gelesen | ||
Hallo Jürgen, das sehe ich ja auch so, aber verrate mir mal, was ich als kleines Licht mit gerade mal zwei Jahren aktiver Abteilungszugehörigkeit daran ändern soll. Deshalb freue ich mich lieber über die "Zwangseinführung" einer Totmannfunktion und finde es nicht wirklich angebracht, wenn diese hier auf Teufel komm raus totdisktuiert werden soll, weil sie eventuell nicht so gut funktioniert wie separate Totmannwarner. Mag zwar sein, aber ganz ehrlich, was ist besser: Gar kein Totmannwarner oder ein Totmannwarner, der eventuell Probleme bereitet aber mir im Notfall auch den Allerwertesten retten kann? Und somit ist diese Funktion im Digitalfunk als Vorteil und nicht als Nachteil zu sehen. Wer sie nicht braucht muss ja keine Endgeräte mit der entsprechend Software beschaffen. Dann ist es allerhöchstens ein Punkt, der weder den "Digitalfunkbefürwortern" noch den "Digitalfunkgegner" in die Hände spielt. Auf jeden Fall sehe ich darin keinen Nachteil, als der die Funktion hier immer dargestellt wird. Gruß Felix Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen Geändert von Felix H. [21.02.13 15:32] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|