alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikFreiw. Feuerwehr zurück
ThemaProjektvorstellung18 Beiträge
AutorKlau8s D8., Nürnberg / Franken, neben Bayern :o)709076
Datum05.01.2012 18:10      MSG-Nr: [ 709076 ]2561 x gelesen

Guten abend!

Rollen wir das ganze mal von hinten auf.

Der von Dir angesprochene Rundfunkstaatsvertrag - hier §55 - wird bei dem und durch den Anbieter der Seite voll erfüllt. - Abgehakt.

Das Telemediengesetz spricht von "Diensteanbieter".

Ich (und wie ich Dich verstehe auch Du) unterscheide hier zwei Diensteanbieter, nämlich den Dienstanbieter KFV, welcher die Informationen sich betreffend im Web zum Abruf bereitstellt und nach wie vor Inhaber der Domain ist und den zweiten Diensteanbieter, den Hoster, der die Voraussetzungen zum Betrieb der Website technisch erfüllt.

Darum ist der Besitzer einer Domain auch verpflichtet, einen Verantwortlichen zu benennen.

Die Verantwortung liegt demnach - so wie ich es lese - beim jeweilig zuständigen Diensteanbieter.
Der Inhalt der Seite des KFV liegt demnach in der Verantwortung des Diensteanbieters des Seiteninhaltes, nicht des Hosters (siehe auch Deinen eigenen letzten Absatz). Gleichwohl könnte der Hoster aufgefordert werden, in begründeten Fällen den Zugriff auf die Seite abzuschalten.

Wäre dies nicht so, wäre für jede Seite außer den Werbeseiten der Hoster keinerlei Impressum erforderlich, denn dann stände ja per se der Hoster als Diensteanbieter fest.

Blogs, ebenso wie Foren, betrachte ich gesondert, weil hier Inhalte eingeschrieben werden können, die schon Gerichte massig beschäftigt haben.
Allerdings: Wird das Forum als eigene Domain betrieben - siehe oben. Wird das Forum als Subdomain betrieben, gelten nach meiner Meinung die Bestimmungen der Hauptdomain, denn deren Inhaber ist zwangsläufig auch der Inhaber der Subdomain, auch wenn ein Vierter Zugriff haben könnte (der Blogger, oder der Nutzer einer zugeteilten Subdomain).
Als Verantwortlicher der DENIC gegenüber tritt ausschließlich der Domaininhaber sowie dessen benannter Vertreter auf. Die DENIC interessiert sich recht wenig für den Nutzer einer Subdomain.-

Grundsätzlich ist eine URL nichts anderes als eine Art Telefonbuch im Web. Die Domain Name Server (DNS) setzen die URL in IP's um. Daraus folgt, daß jede URL über eine IP direkt erreichbar ist. Manchmal kann das Wissen darum vorteilhaft sein. Andersherum mag es durchaus IP's geben, welche keine URL besitzen - mir ist keine bekannt (Ausnahme: vServer. Dafür hat man auf den vServer jedoch nur Zugriff, falls der Besitzer dies gestattet - und man muß dem vServer genau mitteilen, wo man hin möchte. Nur eine IP genügt da nicht.). Das muß aber nichts heißen. Nobody is perfect.

Der umgekehrte Fall ist mir jedoch durchaus bekannt, nämlich daß sich mehrere URL's eine IP teilen. Wer ist denn dann der Verantwortliche? Genau - da kommt wieder der Domaininhaber ins Spiel (so hoste ich auf meinem Server unter einer IP mehrere Domains).

Ebenso ist mir bekannt, daß man sich eine feste IP-Verbindung holen kann, wenn man auf dem eigenen PC hosten möchte (Bsp.: domain.dyndns.org). Aber auch hier sieht man: Da steht eine Subdomain...

So sich also - wie Du ja dann im letzten Absatz selbst schreibst - die Anbieterkennzeichnung auf den Inhalt einer Seite bezieht, sehe ich das oben geschriebene als zutreffend und der Domaininhaber ist der Inhaber und bleibt der Inhaber.
Und wenn es ein Problem mit der Domain gibt, so wendet man sich bekanntermaßen an den Domaininhaber. Nicht an das Sandmännchen und nicht an den Mann im Mond.

Daß der Domaininhaber auf seiner Seite z. B. auf den Pressesprecher verweisen und bei der DENIC einen völlig anderen Ansprechpartner nennen kann, bleibt davon unbenommen. Hauptsache, der Inhaber ist erreichbar und der, der erreichbar ist, ist auch entscheidungsbefugt - zumindest verlangt die DENIC das so.

Ich habe fertig.


Liebe Grüße

Klaus

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 05.01.2012 11:43 Hans7 Pe7ter7 P.7, Pulheim
 05.01.2012 13:16 ., Bad Hersfeld
 05.01.2012 13:44 Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück
 05.01.2012 13:47 ., Nürnberg
 05.01.2012 14:14 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 05.01.2012 14:24 ., Nürnberg
 05.01.2012 14:31 ., Nürnberg
 05.01.2012 15:22 ., Bad Hersfeld
 05.01.2012 15:50 ., Nürnberg
 05.01.2012 18:10 ., Bad Hersfeld
 05.01.2012 14:35 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 05.01.2012 14:52 ., Nürnberg
 05.01.2012 15:59 Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück
 05.01.2012 16:30 ., Nürnberg
 06.01.2012 19:33 Hans7 Pe7ter7 P.7, Pulheim
 05.01.2012 16:55 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 05.01.2012 18:10 ., Nürnberg
 05.01.2012 18:37 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf

5.915


Projektvorstellung - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt