| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | BW goes Nationalgarde? | 28 Beiträge |
| Autor | Stef8fen8 W.8, Elmstein / Rheinland-Pfalz | 702491 |
| Datum | 14.11.2011 14:39 MSG-Nr: [ 702491 ] | 5636 x gelesen |
| Infos: | 31.01.17 CP: Zivilschutz durch Regionale Sicherungs- und Unterstützungskräfte
23.11.11 BKK: Bundeswehrstrukturreform, ABC-Schutz und Katastrophenhilfe
11.11.11 Die neue Konzeption der Reserve
|
Stärke und Ausstattungsnachweis
Katastrophenschutz
Geschrieben von André S.Da kann man etwas mehr herauslesen.
Aber auch nur die Grobstruktur. Um etwas über die Leistungsfähigkeit z.B. der geplanten 25 "Kompanieäquivalente" (Offizielle Bezeichnung: Regionale Sicherungs- und Unterstützungskräfte (RSUKr)) aussagen zu können, müsste man wenigstens einen Anhalt hinsichtlich der STAN haben.
Aber aus diesem Bereich gab es meines Wissens nach noch nichts außer nur Gerüchten. Eines besagt, daß diese Einheiten nicht mit eigenem Material ausgestattet werden. Sollte das zutreffen, ist die Leistungsfähigkeit als "Nationalgarde" im Sinne einer Unterstützung im KatS quasi nicht vorhanden.
Ansonsten könnten auf den ersten Blick noch folgende gekaderten Teile vorrangig in Betracht kommen:
- 1x sPiBtl nA
- 2x UstBtlEins (Beitrag des Heeres zum Heimatschutz)
- 2x ABCAbw/BrdSch (Btl)
- 1x BrdSch/ABCAbw (Kp)
Denn bei diesen Verbänden bzw. bei dieser Einheit ist davon auszugehen. daß sie auch mit entsprechendem Gerät ausgestattet werden. Somit wären sie selbständig einsatzfähig, der Zeitraum hängt dann nur davon ab, wie man das Gerät einlagert. Wahrscheinlich wird zumindest ein Teil davon an aktive Verbände angehängt, würde also direkt zur Verfügung stehen.
Nur wirklich belastbare Details sind diesem Konzeptpapier nicht zu entnehmen und es ist ja auch noch nicht umgesetzt sondern nur erstmal ein Entwurf der so "grundsätzlich gebilligt" ist. Ob man den Willen und die finanziellen Mittel hat, das auch so umzusetzen bleibt abzuwarten. Wenn ja, würde man konzeptionell wohl wirklich einen Sprung nach vorne machen aber das hätte man auch alles viel einfacher haben können. Man hätte 2003 einfach nicht einen solch furchtbaren Kahlschlag durchführen dürfen...
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
