alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Technische Hilfeleistung
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
RubrikEinsatz zurück
ThemaWaldbrand am Seeberg32 Beiträge
AutorThom8as 8E., Nettetal / NRW702301
Datum13.11.2011 13:52      MSG-Nr: [ 702301 ]8704 x gelesen

Geschrieben von Ulrich C.die heißen heute dann auch (H)LF 20(/??)) und haben gern ab 2.400 L Wasser im Tank

Nun bei uns heißt das dann TLF 20/40 SL und hat Gruppenkabine:-)

Geschrieben von Ulrich C.wenn man damit ältere TLF 16/25 (z.B. auf Kurzhauber-MB) ersetzt - und die TLF streicht, weil die blöden neuen TLF ja nur 3 Mann Besatzung hätten..

Tja das war ja der Charme der TLF 16/25, sie haben Leute und Gerät zum Arbeiten mit viel Wasser überall hin gebracht. Deshalb sind sie ja so weit verbreitet.

Geschrieben von Ulrich C.(Wir sind im Jahr 20 nach der ersten Typenreduzierung, im Jahr 30 oder 40 nachdem man sich entschieden hat, in Deutschland allgemein ausgestattete Erstangriffsfahrzeuge zu nehmen und die bedarfsgerecht durch geeignete (!) und eben spezialisierte Sonderfahrzeuge zu ergänzen.... Statt dessen erlebe ich immer mehr Durcheinander auf einem Auto rund um einen möglichst großen Wassertank..)


Und genau diese Entscheidung wurde nicht so erklärt, das es verstanden werden konnte. Am allerschlimmsten war dann noch, das auf den TLF 16/25 genug Gewichtsreserven waren um TH Ausrüstung unterzubringen und dann hat man noch als Vereinfachung die Gruppenkabine zugelassen. Jetzt erklär doch mal Feuerwehrkommandant Freddy Feuerlösch und seinem Bürgermeister warum sie jetzt ein HLF mit weniger Wasser kaufen sollen, wenn es doch früher auch anders ging.

Letztendlich haben da die Politik und die Verbände versagt, weil sie den Wildwuchs durch die Aufweichung der Normen und der Zuschußrichtlinien begünstigt haben.

Gruß
Thomas


Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 08.11.2011 17:49 ., München
 08.11.2011 18:17 Adol7f H7., Rosenheim
 08.11.2011 18:21 ., München
 08.11.2011 20:33 Mart7in 7G., Hannover
 09.11.2011 19:35 Adol7f H7., Rosenheim
 09.11.2011 22:14 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 10.11.2011 08:58 Thom7as 7E., Nettetal
 10.11.2011 09:30 Anto7n K7., Mühlhausen
 12.11.2011 09:48 Thom7as 7E., Nettetal
 11.11.2011 23:07 Tobi7as 7Jos7ef 7R., Bad Tölz
 12.11.2011 09:52 Thom7as 7E., Nettetal
 12.11.2011 09:54 ., München
 13.11.2011 13:18 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 13.11.2011 13:52 Thom7as 7E., Nettetal
 13.11.2011 17:01 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 23.11.2011 08:36 Lore7nz 7R., Eberbach
 10.11.2011 12:47 Andr7eas7 H.7, Weißwasser
 10.11.2011 09:44 Mart7in 7G., Hannover
 10.11.2011 13:27 Adol7f H7., Rosenheim
 08.11.2011 18:32 Andr7eas7 H.7, Weißwasser
 08.11.2011 18:39 ., München
 08.11.2011 18:41 ., München
 08.11.2011 18:36 Denn7is 7E., Menden
 08.11.2011 18:42 ., München
 08.11.2011 19:25 Andr7eas7 H.7, Weißwasser
 08.11.2011 19:23 Andr7eas7 H.7, Weißwasser
 11.11.2011 18:41 Andr7eas7 H.7, Weißwasser
 20.11.2011 16:43 Tobi7as 7Jos7ef 7R., Bad Tölz
 20.11.2011 18:35 Tobi7as 7Jos7ef 7R., Bad Tölz
 22.11.2011 10:00 Anto7n K7., Mühlhausen
 22.11.2011 11:33 Andr7eas7 H.7, Weißwasser
 22.11.2011 12:02 Anto7n K7., Mühlhausen

0.330


Waldbrand am Seeberg - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt