alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
RubrikAusbildung zurück
ThemaD-HSR im Brandübungscontainer33 Beiträge
AutorVolk8er 8L., Erlangen / Bayern697366
Datum28.09.2011 16:48      MSG-Nr: [ 697366 ]11660 x gelesen

Wir hatten jetzt zwei Tage einen Brandübungscontainer der Firma Dräger (Szenarien Wohnungsbrand) für unsere regelmäßigen Heißtrainings der Atemschutzgeräteträger. Auf Grund der identischen Ausbildungsszenarien haben wir dabei experimentell zwei Vorgehensweisen verglichen:

a) 15m C-Schlauch ab Anschlußpunkt auf dem Dach des Containers mit C-Hohlstrahlrohr und ca. 5 bar
b) 30m D-Schlauch ab Anschlußpunkt mit D-HSR und 7 bar Pumpenausgangsdruck.

Die Vornahme des D-HSR war auf Grund des wesentlich geringeren Schlauchgewichtes wesentlich einfacher. Der D-Schlauch knickte bei den Ducrhgängen die ich gesehen habe (einschl. meines eigenen Durchgangs) nicht ab - was oft befürchtet wurde. Auch klemmte er sich nicht an Engstellen im Container fest - wie beim C-Schlauch geschehen.
Mit dem D-HSR wurde wahlweise mit einer Durchflußrate von 130 l/min oder 80 l/min von den Trupps gearbeitet. In beidem Fällen konnten die Übungs-Brandstellen ohne Schwierigkeiten gelöscht werden.
Der Wasserverbrauch beim Einsatz des D-Materials war geringer (bei mir persönlich nach Angaben des Ausbilders ca. 50% geringer verglichen dem Durchgang mit C-HSR => mir fehlt persönlich -auf Grund der geringen Zahl von Brandeinsätzen - die Virtuosität guter Strahlrohrführer))
Durch den geringeren Wassereintrag im Container zum Erreichen des Löscherfolges war die Wasserdampfentwicklung signifikant geringer und die Wärmebelastung für die Trupps spürbar geringer.

(D-Material war für die Anforderungen "Zimmerbrand" im Übungscontainer absolut ausreichend)

Wir werden daher an unserem Konzept zum Einsatz von D-Material in der WF festhalten (Durchsuchen von Räumen oder von Verqualmten Räumen, insbesondere Büros) erfolgt mit D-Material, dto. die primäre Brandbekämpfung. Bei erkennbaren größeren Bränden erfolgt der Einsatz von C-Material.


..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

 antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 28.09.2011 16:48 Volk7er 7L., Erlangen
 28.09.2011 18:33 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
 28.09.2011 18:37 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.09.2011 19:05 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
 29.09.2011 09:12 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.09.2011 19:18 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 28.09.2011 20:32 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
 29.09.2011 18:17 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 28.09.2011 20:51 Chri7sti7an 7F., Wernau
 28.09.2011 22:24 ., Dortmund
 29.09.2011 18:03 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 29.09.2011 19:56 Chri7sti7an 7F., Wernau
 30.09.2011 09:43 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 30.09.2011 13:47 Thom7as 7E., Nettetal
 28.09.2011 23:08 ., Thierstein---Magdeburg
 28.09.2011 23:33 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt
 29.09.2011 08:35 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 29.09.2011 15:26 ., Thierstein---Magdeburg
 29.09.2011 03:10 Chri7sti7an 7A., Plankstadt
 29.09.2011 09:21 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 29.09.2011 08:28 Jan 7S., Wallenhorst
 29.09.2011 09:19 Lars7 T.7, Oerel
 29.09.2011 13:28 Volk7er 7L., Erlangen
 29.09.2011 13:39 Jürg7en 7M., Weinstadt
 29.09.2011 13:45 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 29.09.2011 18:28 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 29.09.2011 20:13 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
 30.09.2011 07:54 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 29.09.2011 14:46 Lars7 T.7, Oerel
 29.09.2011 21:48 Volk7er 7L., Erlangen
 29.09.2011 18:18 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 29.09.2011 20:09 Chri7sti7an 7F., Wernau
 29.09.2011 15:42 ., Worms-Pfeddersheim

0.329


D-HSR im Brandübungscontainer - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt