Ich bezweifle daß die FW Hamburg vor fünf Jahren keine Flammschutzhauben/angesprochene Kapuzen in der Jacke hatten...
Wenn man darauf nicht hinweisen darf, ohne blöd angemacht zu werden, dann weiss ich auch nicht. Dann brauchen wir uns in Zukunft über mangelnde PSA gar nicht mehr aufregen. Wenn man sie schon hat und benutzt sie nicht, find ich das nochmal was anderes, als wenn man sie nicht zur Verfügung gestellt bekommt. Und das bei den "Profis"
Und wieso soll die Reportage in dieser Form bitte neu sein??? Reportagen über irgendwas gibts schon etwas länger... Und wenn schon von der Feuerwehr ne Reportage gedreht wird, sollte man eben auch auf die Kleinigkeiten achten. Sonst kotzt ihr euch aus, wenn bei der Öffentlichkeitsarbeit was falsch dargestellt wird und sowas darf man nicht anmerken? Dann sollten alle, die mich hier jetzt zurechtweisen wollen, mal ne konsequente Linie fahren und soviel Arsch in der Hose haben und auch dazu stehen. Und nicht mit so Argumenten kommen, daß ne Reportage was neues ist, schon sechs Jahre alt,..... usw. Entweder man ist für sinnvolle PSA und steht auch dazu und weißt auch mal auf Mißstände hin, oder man hat die Einstellung daß Überhosen, Flammschutzhauben, usw. überbewertet sind. Aber nicht sowas hier...
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |