| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Taktik Brandschutz, hat nichts mehr zu tun m.: Einsatz Wuppertal | 103 Beiträge |
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 663481 |
| Datum | 20.01.2011 20:57 MSG-Nr: [ 663481 ] | 53764 x gelesen |
N'abend,
Geschrieben von Andreas BräutigamJa, nur ist das, wie von mir an anderer Stelle angedeutet, leider das Gegenbeispiel. Hier trainieren wir nämlich alle darauf, nicht das Naheliegende / sich emotional aufdrängende zu tun, sondern das Richtige. Oder wollen wir doch wieder die, die am lautesten um Hife brüllen, zuerst behandeln/transportieren?
mh, ich muss aufpassen dass ich jetzt noch mitkomme. Also: Zunächst mal sollten auch bei einer Triage nicht diejenigen, die laut brüllen zuerts behandelt werden. Aber auch hier muss man Ressourcen und Aufgaben so aufeinander abstimmen, dass man das möglichst optimale Ergebnis erzielt. Deshalb wird man ggf. auch zunächst die Patienten versorgen, die man mit den gegebenen Ressourcen retten kann. Eben den Bewußtlosen mit Atmung vor dem Bewußtlosen ohne Atmung. Wenn ich mich um beide gleichzeitig kümmern kann mache ich das. Wenn nicht, ist die entscheidung doch auch klar, oder?
Eine Reanimation ist, wie ein Innenangriff, sehr aufwendig und wenn man es richtig machen will, dauert es seine Zeit. Einen Patienten in die stabile Seitenlage zu bringen ist schnell gemacht und führt meist zum Erfolg.
Sicher liegt die Sache in beim Brandeinsatz etwas anders und es fällt mir unheimlich schwer, hinreichend zu abstrahieren um mir eine für diese Regel "geeignete" Situation vorzustellen. Deshalb habe ich ja auch versucht deutlich zu machen, dass ich mich in der dort gegeben Situation zwar nicht davon leiten lassen würde, sondern aus anderen Abwägungen zu einem ähnlichen Ergebnis komme.
Zuletzt sei nochmal darauf hingewiesen, dass ich mich in meiner Vorstellungswelt hier in den ersten 5 Minuten des Einsatzes befinde. Wenn ich genügen Kräfte, ausreichende Informationen usw. habe gehe ich da sofort und mit nachdruck rein. Aber eingangs gings doch um die Entscheidung, wass ich tun muss, wenn ich eben nur eine von drei oder zwei Optionen gleichzeitig durchführen kann. Und wenn ich nun _nur_ am Fenster retten oder _nur_ einen Innenangriff druchführen kann, dann muss ich mich doch irgendwann entscheiden. Und dann nehme ich die zu rettenden am Fenster! Und wenn die nicht zu retten sind, weil keine Gefahr besteht, dann stellt sich die Frage doch auch gar nicht?
Gruß, otti
"You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 18.01.2011 17:49 |
|
Jan 7S., Wallenhorst  Einsatz Wuppertal | |
