| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Taktik Brandschutz, hat nichts mehr zu tun m.: Einsatz Wuppertal | 103 Beiträge |
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 663176 |
| Datum | 18.01.2011 18:16 MSG-Nr: [ 663176 ] | 61038 x gelesen |
Drehleiter mit Korb
Drehleiter mit Korb
Ausschuss Feuerwehrangelegenheiten, Katastrophenschutz und zivile Verteidigung des Arbeitskreises V der Innenministerkonferenz
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
Zugführer
gehobener Dienst
höherer Dienst
Geschrieben von Jan Südmersenaber zum Retten und Auffinden der Personen ist der Aufwand auch höher, so dass ein "Wegretten" mit der DLK gerechtfertigt ist.
Jetzt wirds aber abenteuerlich. Ich hoffe, auch in Niedersachsen ist der Aufwand zwar ein Kriterium für die Maßnahmenwahl, aber NICHT, wenn es um die Festlegung der Einsatzschwerpunkte geht. Wir fahren ja deshalb in Zugstärke zu solchen Lagen, weil man damit mehrere Optionen zugleich hat. Deshalb mag die Reihenfolge dann keine große Rolle spielen, wenn ich eh mindestens zwei Gefahrenschwerpunkte gleichzeitig bearbeiten kann. Aber die Argumentation befremdet mich trotzdem.
Geschrieben von Jan SüdmersenWenn die Person gesucht werden muss bei gleichzeitiger Vornahme eines Rohres, kann ich auch den Trupp durch den Treppenraum schicken.
Logisch. Was hat das mit der Abwägung zu tun? Ah, ok: Wenn die DLK immer die wegpflückt, die ich sofort sehe, brauche ich sie bei anderen als Option nicht mehr berücksichtigen. Wie einfach.
Geschrieben von Jan SüdmersenDie Frage der Reihenfolge wird erst dann spannend, wenn ein deutlicher Unterschied in der Gefährdung gegeben ist.
Auch. Und wenn ich zunächst nur Ressourcen für eine einzige Maßnahme habe (nennt sich dann "Staffel" oder - je nach Maßnahme - "Gruppe").
Geschrieben von Jan SüdmersenAnsonsten ist die Frage, wer den wirklich am gefährdetesten in einem Gebäude, ist ne schöne Frage fürs Planspiel, in der Praxis wird man die Mangels nachprüfbarer Informationen bei solchen dramatischen Situationen nicht abschließend beantworten.
Ich hoffe, Dein Antrag an den AFKzV zur Abschaffung des Planspiels als Taktiktraining für GF und ZF ist schon raus. Anders kann ich den Satz wohl kaum deuten. Gute Planspiellagen enthalten genau diese Unwägbarkeiten, schlechte freuen nur den Prüfling.
Geschrieben von Jan SüdmersenUnd bevor da nun eine größere Ansammlung betreten dreinguckender Westenträger des gD und hD Feu sich über die Reihenfolge streitet,
Natürlich gibt es den Handlungsdruck der Lage, die man im Training nie hat. Aber deshalb die etablierte Taktik komplett ins graue Reich der Theorie zu verbannen, mag ich im RL genau wenig wie hier. Ich jedenfalls habe jetzt innerhalb von 11 Jahren in drei Führungslehrgängen immer den Satz "kein, solche Regeln bekommen Sie hier eben gerade NICHT, denn die sind gefährlich/passen nicht/kann man so nicht festlegen" gehört, und -auch wenn es so schön einfach gewesen wäre- da stehe ich auch voll hinter.
Geschrieben von Jan Südmersenist die genannte Regel eine gute "Faustformel", welche die im Führungsvorgang beschriebenen Abläufe sinnvoll verkürzt.
Und DAS bestreite ich für Brandeinsätze nach wie vor mit Nachdruck.
Gruß
A.
Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung.
INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 18.01.2011 17:49 |
|
Jan 7S., Wallenhorst  Einsatz Wuppertal |
| | 18.01.2011 18:16 |
 |
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf | |
