| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | 'Neues' (nein bekanntes) zum Thema Digitalfunk | 32 Beiträge |
| Autor | Bjor8n R8., Mommenheim / Rheinland-Pfalz | 612736 |
| Datum | 05.03.2010 11:33 MSG-Nr: [ 612736 ] | 10232 x gelesen |
| Infos: | 25.02.10 Milliarden-Debakel beim Digitalfunk der BOS
|
| Themengruppe: | Digitalfunk |
Löschgruppenfahrzeug
Technisches Hilfswerk
Feuerwehr
Geschrieben von Bjoern Robbel"Ich befürchte bei den Endgeräten das Gleiche wie bei den heutigen analogen, ein wilder Mix unterschiedlicher Hersteller, Generationen, zT sogar Konfigurationen. "
das nennt sich
freie Marktwirtschaft... das ist das Gegenteil von Planwirtschaft (die hat sich ja auch sooooo bewährt...)
und die diversen Beschaffungsvorgaben des Gesetzgebers zwingen zu sowas wie Ausschreibungen. Gerätevorgaben im Funk hersteller- und typenscharf vorzugeben dürfte mit wenigen Ausnahmen bei größeren Beschaffungen vor der Vergabekammer landen - das Ergebnis kann ich Dir vorhersagen...
Grad bei dem Punkt hätte ich jetzt eigentlich von Dir Zustimmung vermutet.
Wo Du doch sonst immer (zurecht!) auf einheitliche Lösungen und Normungen pochst.
Sonst gibt es nämlich irgendwann inkompatible Schlauchkupplungen in angrenzenden Dörfern..
Der Aussschreibungsprozess mit seinen Tücken, Fallstricken und Einspruchsmöglichkeiten ist mir duchaus (leidvoll) bekannt.
Die zentrale Beschaffung von Endgeräten durch das Land finde ich in diesem Fall positiv, da sie recht zuverlässig zu fast einheitlichen Endgeräten führt.
ich hätte schon gern eine sinnvolle taktische Information - und die MUSS bestehen aus
Organisation, Ort/Einheit, Fahrzeugart, Standort/Wache, Anzahl
Vorschläge dafür gabs mit dem bundeseinheitlichen Funkrufnamenmodell, welches leider nicht komplett übernommen und völlig veraltet ist, ausserdem hab ich versucht, das entsprechend fortzuschreiben. Das setz ich mal bei Dir als bekannt voraus.
Im Digitalfunk ist LF 1 eine tolle Idee, aber viel zu kurz gesprungen!
Gern, da bin ich durchaus bei Dir.
Mein Punkt war, ich hätte lieber ein "fast perfektes" einheitliches System als 16 individuell perfekte.
Ich persönlich würde dafür sogar die aus meiner Sicht logische Funkrufnamenvergabe eines aktualisierten NRW-Systems zugunsten eines gesamtdeutsch einheitlichen Systems aufgeben.
Schweren Herzens zwar, aber der Einheitlichkeit willen.
Allerdings würde ich inständig drauf hoffen, dass sich die Fans des LF1...LF14 nicht gegen die eines logischen Systems durchsetzen könnten.
Geschrieben von Bjoern Robbel
"Das Gesamtprojekt Digitalfunk zeigt meiner Meinung nach in aller Deutlichkeit die Defizite der Organsation Feuerwehrwesen in .de auf. "
bedingt richtig, weil das THW und die Polizei in weiten Bereichen die gleichen Probleme haben, nur sind die da weitaus besser organisiert und vertreten!
Eben!
In Anbetracht der Verteilung der Nutzerzahlen auf die Organisationen ein Armutszeugnis was die Einflussnahme der Gesamtorganisation Deutsche Feuerwehr angeht!
Die FW bringt die meisten Nutzer, spricht aber am Wenigsten einheitlich.
Das liegt inhärent in der Sache, da möchte ich das Engagement der einzelnen Kameraden in den ZPD/ZPTs dieser Republik gar nicht kleinreden.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
