| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Anwendungsbericht/Neuigkeiten Digitalfunk in RLP | 66 Beiträge |
| Autor | Thor8ste8n G8., Leuterod / RLP | 586045 |
| Datum | 09.10.2009 10:05 MSG-Nr: [ 586045 ] | 17718 x gelesen |
Direct Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, in dem man sich direkt mit anderen Geräten verbindet ohne über das Netz zu gehen
Mobile Radio Terminal, Bezeichnung für ein mobiles Funkgerät (Fahrzeugfunkgerät) im Digitalfunk
Mobile Radio Terminal, Bezeichnung für ein mobiles Funkgerät (Fahrzeugfunkgerät) im Digitalfunk
Einsatzleitwagen
Landesfeuerwehr- und Katastrophenschutzschule, bezeichnet die landeseigene zentrale Ausbildungsstätte für Feuerwehrkräfte, z.B. in Rheinland-Pfalz (LFKS RLP)
Basisstation (Digitalfunk)
Basisstation (Digitalfunk)
Mobile Radio Terminal, Bezeichnung für ein mobiles Funkgerät (Fahrzeugfunkgerät) im Digitalfunk
Basisstation (Digitalfunk)
Gruppe „Anforderungen an das Netz“ , Arbeitsgruppe, die Kriterien zur Leistungsfähigkeit des Digitalfunknetzes erarbeitet hat:
GAN 0 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit MRTs (im Freien), diesen Standard soll das Netzt in ganz D haben
GAN 1 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe im Freien
GAN 2 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe im Freien
GAN 3 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe in Gebäuden
GAN 4 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe in Gebäuden (benötigt für Pager (digitale Alarmierung))
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Mobile Radio Terminal, Bezeichnung für ein mobiles Funkgerät (Fahrzeugfunkgerät) im Digitalfunk
Direct Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, in dem man sich direkt mit anderen Geräten verbindet ohne über das Netz zu gehen
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
- Die Sprachqualität ist wesentlich besser
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- gibts ca. 10 Jahre (oder noch länger) auch schon mit analogen FuG... Wir schon von Gerhard Bayer geschrieben, hat mit der sprachorientierten Auslegung des TETRA-Codecs zu tun. Bekommst du analog so gut nicht hin.
-Der Empfang war bei unseren Tests mit Digitalfunk stets besser
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- im Analogfunk merkst (natürlich nur bei laufendem Funkverkehr..) Du, wenn die Verbindung schlechter wird. Im Digitalfunk ist die plötzlich weg... Das konnten wir ebenfalls nachstellen. Wobei es einen kurzen Moment vorher anfängt zu klingen "wie aus der Blechdose" (kennt man vom Handy kurz bevor der Empfang weg ist). Ist aber zweifelsohne ein Nachteil.
Aber um es nochmal zu verdeutlichen, wir haben getestet in einem Aufzug, in zwei Kellern (Stahlbeton) und in einer alten Festungsanlage (Naturstein). Digitalfunk (DMO) hielt die Verbindung stets länger!
Übrigens hatte ich es anders herum erwartet.
- Man kann nicht funken wenn jemand anderes spricht.
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- Du hörst doch, wenn jemand anders spricht! Sollte schon so sein (hab da leider schon anderes erlebt). Trotzdem wird eine weitere Fehlerquelle ausgeschlossen. Zusätzlich kann man ja auch sehen wer denn nun z.B. einen Träger setzt und den Funkverkehr stört.
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- der Anwender muss wissen was das komische Geräusch heißt Also beim Lehrgang hat das jeder intuitiv verstanden, zu mal es auch im Display angezeigt wird.
-Netzanzeige
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- Was machst Du (wie heute in Bayern bei einer Übung passiert), wenn das Relais abfällt? DMO Repeaterfunktion eines MRT Gerätes einschalten und an exponierten Standort stellen. Diese Funktion soll in RLP jedes MRT eines LF's bekommen. Sollte reichen für den Funkverkehr bis zur Leitstelle/FEZ aufrecht zu erhalten. Allerdings vorausgesetzt, die hört auch die entsprechenden DMO-Gruppe ab (muß natürlich vorher geklärt sein).
-Telefonfunktion
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- weil das Netz das so in der Praxis (ausser wirklich für absolute EINZELfälle) nicht hergeben wird? Gehe ich auch mal stark davon aus.
Ist aber alles eine Sache wie weit man diese Funktion ausbaut. Ich denke sicher weis das heute noch keiner.
-Ausfallsicherheit
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- Ausser Euer analoges Netz ist so grottenschlecht versorgt und Ihr habt keine mobilen Relaisstationen Ich denke wir haben das übliche für einen Landkreis.
-Gleichwellenfunk mit 7 Relaisstationen.
-Notstromeinspeisungen für die Relais. Sowie einen ELW (der TEL) mit 2 mobilen Relais.
- Einige ELW's der Verbandsgemeinden haben zusätzlich auch noch Möglichkeiten ein Relasis zu setzen
Im Digitalfunk ersetzt durch:
- Festes installiertes Notstromaggregat an der BS. Nach Aussage der LFKS soll die BS auch funktionieren ohne Verbindung zur Netzinfastruktur. Dann allerding kein Handover zu einer anderen BS mehr möglich.
- Repeaterfunktion der MRT Geräte im LF. Hier allerdings dann nur noch DMO.
- Mobile BS bei der "Vorhaltenden Stelle" (für ganz RLP)
Was soll hier so viel schlechter sein?
-Dual-Watch Funktion
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- Wieso leider? Glücklicherweise! Kann man drüber streiten. Bei der Bundeswehr hat z.B. jeder (Panzer) Zugführer (das seit >20 Jahren) genau diese Funktion. Mit zwei Funkgeräten herumzulaufen finde ich nicht wirklich besser.
-TMO an der E-Stelle
Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- wie schnell ist dann das komplette Netz mit Einsatzstellenfunkverkehr dicht? Das gefällt mir auch nicht.
Begründung für diesen Vorschlag seitens der LFKS:
- Es wird größtenteils GAN 3/4 erreicht
- Nur im TMO sind alle Funktionen sicher verfügbar wie Einzelrufe, SDS, u.s.w
Pro Verbandsgemeinde sind hier 3 TMO Gruppen vorgesehen (Einsatz, Führung, Reserve). Nach jetzigem Kenntnisstand würde ich planen:
- TMO-Einsatz bleibt bei den MRT Geräten (Fahrzeugen) geschaltet.
- DMO für die HRT's (für jeden Abschnitt eine Gruppe)
- Führungskanal TMO
Generelle betrachtet will ich hervorheben, dass aus meiner Sicht die Technik sehr gut ist. Wir müssen nun aber auch den entsprechenden Druck ausüben, dass es ordentlich umgesetzt wird (genügend Kapazitäten und sinvolle Programmierung).
Gruß
Thorsten
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 07.10.2009 00:13 |
|
Thor7ste7n G7., Leuterod |
| | 07.10.2009 08:51 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 07.10.2009 23:07 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 07.10.2009 09:00 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 07.10.2009 13:05 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 07.10.2009 19:42 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 07.10.2009 20:15 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 07.10.2009 21:45 |
|
Stef7an 7J., Birlenbach |
| | 07.10.2009 22:58 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 08.10.2009 08:07 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 08.10.2009 09:29 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 08.10.2009 11:47 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 10.10.2009 15:41 |
|
Nico7 M.7, Güstrow |
| | 07.10.2009 22:04 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| | 08.10.2009 08:04 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 09.10.2009 10:05 |
|
Thor7ste7n G7., Leuterod |
| | 09.10.2009 10:43 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 09.10.2009 13:11 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 07.10.2009 23:14 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 07.10.2009 23:39 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 08.10.2009 00:47 |
|
Alex7and7er 7P., Bonn |
| | 08.10.2009 08:16 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 08.10.2009 08:44 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 08.10.2009 11:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 08.10.2009 11:44 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 08.10.2009 14:23 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 08.10.2009 14:52 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 08.10.2009 17:22 |
|
., Nentershausen |
| | 08.10.2009 17:56 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 08.10.2009 19:31 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 09.10.2009 08:22 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 09.10.2009 08:33 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 09.10.2009 23:43 |
|
Joac7him7 P.7, Linden |
| | 10.10.2009 14:11 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 09.10.2009 23:52 |
|
., Nentershausen |
| | 10.10.2009 09:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 10.10.2009 17:00 |
|
., Nentershausen |
| | 10.10.2009 20:33 |
|
., Wüstenrot |
| | 10.10.2009 21:52 |
|
., Nordheim |
| | 11.10.2009 09:54 |
|
., Wüstenrot |
| | 11.10.2009 10:03 |
|
., Nordheim |
| | 11.10.2009 12:00 |
|
., Prümzurlay | |
