News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | Wieder ein TLF im Feld abgebrannt | 101 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 575373 | ||
Datum | 11.08.2009 13:39 MSG-Nr: [ 575373 ] | 48400 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Franz - Georg Brede Ich möchte nicht die ellenlange Diskussion hier im Forum sehen (lesen) wenn eine Wehr aus NRW bei einem Neufahrzeug feuerhemmenden Unterbodenschutz anbauen lässt. wir haben bei einem TLF 20/40-SL (auch, um das mal zu erproben) eine Sprühschutzeinrichtung (keine Löscheinrichtung!) am Fahrgestell verbauen lassen, weil die feuerhemmende Ausrüstung unbezahlbar war. Erfahrung: Die Definierung solcher Anlagen ist in Deutschland auf "raten" und "schätzen" basierend, weil echte Erfahrungsberichte dazu - geschweige denn Untersuchungen - nicht verfügbar sind. Beim beauftragten TLF 20/30-W haben wir uns dann auch aufgrund der Erfahrungen und der Vorarbeiten aus Brandenburg für den beim Unimog als einzigem Fahrzeug hier serienmäßig verfügbaren technischen Schutz entschieden. Geschrieben von Franz - Georg Brede Wie oft wurde schon bei etwas größerem Tank geschrieben von: keine Norm, zu teuer, Potenzersatz... Wir haben die Wassertankgröße dafür reduziert, in der Norm stehts, teuer ist es und letzteres brauchen wir nicht... ;-) ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|