Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Wieder ein TLF im Feld abgebrannt | 101 Beiträge |
Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 575363 |
Datum | 11.08.2009 12:48 MSG-Nr: [ 575363 ] | 48455 x gelesen |
Infos: | 23.07.13 Youtube - Brand TLF - Flucht in letzter Sekunde
|
gesunder Menschenverstand
gesunder Menschenverstand
gesunder Menschenverstand
Hallo,
Geschrieben von Marc Dickey
Notfalls sollte es da eigentlich den GMV geben.
Macht doch bitte nicht immer so ein großes Faß auf.
GMV hin, GMV her:
Der Landwirt mit seinem 6- oder 12-Scharpflug fährt wenn er Erfolg haben will auch nicht im "Schwarzen", weils da keinen Sinn macht.
Und die "schwarze Seite" ist nicht gleich völlig gefahrlos. Auf einem Getreidefeld wachsen auch Unkräuter. Mähdrescher stoßen Wickel ab usw. Alles Dinge, die etwas länger oder später brennen. Dazu kommt noch die Flächenstrahlung an Wärme (nein den Stiefeln macht es sogleich nichts, man sieht zu Fuß auch besser...).
Aber Aufpassen und Fluchtmöglichkeiten im Auge behalten muß man immer. Ansonsten fährt so ein Auto bedeutend schneller als die Flammenfront sich ausbreitet. Also der erste Punkt geht an uns.
Das Beste ist natürlich das Feuer an ein natürliches Hindernis laufen zu lassen und es dort abzulöschen. Wo es nicht geht und man angreifen muß (Wald, Gebäude, stehendes Getreide...), nehmen wir ein Beispiel am Landwirt. Da wir nicht pflügen können müssen wir den "Wundstreifen" halt anders legen. Dazu kann man einen 5m breiten Schwerschaum (oder wässrigen Schaum, auch CAFS) legen (auch Mittel-/Leichtschaum sollte hier gehen, wenn es der Wind zulässt). Und wenn dort das Feuer "in die Knie geht" dann wird es mit Wasser entgültig gelöscht. Erst den Angreifer schwächen, dann besiegen -> Macht man beim Militär doch auch so?
Jetzt haben wir wieder unsere Probleme:
Schaum aus fahrenden Autos hatten wir noch nie... (Ihr!). Blaue Blitzleuchten vorn, hinten, zur Seite usw. sind ja wichtiger.
Und feuerhemmenden Unterbodenschutz braucht ja nur Brandenburg.
Die Frontdüsen des W50 sind gut zum Befahren des "Schwarzen" Bereiches, nicht zur Attacke ohne andere Unterstützung.
Nein ich bewerte den Einsatz an Hand der wenigen Bilder nicht. Fragen gibt es genug. Aber ohne verlässliche Antworten bleibt das brotlose Kunst.
mkg hwk
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 10.08.2009 12:06 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 10.08.2009 12:27 |
|
Dani7el 7R., Reppenstedt |
| 10.08.2009 12:46 |
|
., Lüneburg |
| 10.08.2009 12:56 |
|
Dani7el 7R., Reppenstedt |
| 10.08.2009 14:52 |
|
Sven7 K.7, Hamburg |
| 10.08.2009 16:10 |
|
., Dinslaken |
| 10.08.2009 17:46 |
|
Anne7tte7 S.7, Griesheim |
| 10.08.2009 17:57 |
|
Seba7sti7an 7K., Haltern am See |
| 10.08.2009 17:59 |
|
Mich7ael7 G.7, Sangerhausen |
| 10.08.2009 18:02 |
|
., Dinslaken |
| 10.08.2009 18:22 |
|
Seba7sti7an 7K., Haltern am See |
| 10.08.2009 18:28 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 10.08.2009 18:28 |
|
Kars7ten7 W.7, Heikendorf |
| 11.08.2009 14:32 |
|
Ferd7ina7nd 7B., Clausthal-Zellerfeld |
| 10.08.2009 19:56 |
|
., Dortmund |
| 10.08.2009 20:12 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 10.08.2009 20:21 |
|
., Bad Hersfeld |
| 11.08.2009 02:52 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| 11.08.2009 08:10 |
|
., Bad Hersfeld |
| 11.08.2009 12:48 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal | |