alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
RubrikFahrzeugtechnik zurück
ThemaKleine Fahrzeuggeschichte, war kein Fahrzeug - Austritt..16 Beiträge
AutorFran8k 8M., Wuppertal / Sauerland / NRW574165
Datum04.08.2009 00:52      MSG-Nr: [ 574165 ]4186 x gelesen

Wo wir gerade dabei sind. Ich war letztens bei einem interessanten Gespräch beteiligt. Dabei ging es um folgende Aussage, die einige sicher schon oft gelesen und gehört haben. (Wurde auch schon mehrfach diskutiert)
Wegen den örtlichen Gegebenheiten, also den vielen Industriebetrieben, brauchen wir ein Fahrzeug mit einem großen Wassertank

Interessant fand ich dann die Ausführungen:
Als sich irgendwann mal Feuerwehrler Gedanken um Fahrzeuge gemacht haben gab es vorallem von größeren Feuerwehren Bedarf an Fahrzeugen die dem TLF 24/48 (heute bekanntlich TLF 20/40-SL) entsprechen. Gründe waren in den großen Städten eine Vielzahl an Industrieanlagen die ein Fahrzeug für die Großbrandbekämpfung erforderlich machten. Bedeutet große Pumpe (FP24/8 war vorallem früher eine sehr leistungsstarke Pumpe) einen Monitor mit großer Wasserleitung und eine entsprechende Menge an Sonderlöschmittel (Schaum). Zudem hatten und haben die meisten dieser großen Städte eine Autobahn. Auf der Autobahn war ein großer Löschwasservorrat notwendig, da dort ansonsten nur schwer Löschwasser zu beschaffen ist. Somit wurden diese Anforderungen zusammengefasst -> große Pumpe, Monitor, Schaum, viel Löschwasser = TLF 24/48.
Da die Eigenschaften zur Großbrandbekämpfung am wichtigsten waren und der rest für die Autobahn beiwerk war, wurde das TLF mit der Begründung zur Industriebrandbekämpfung beschafft.
Heute hat man dieses Wissen vergessen und man folgert nur noch "viel Wasser auf Fahrzeug" ist nötig für Industrieanlagen.
Und wer schon mal bei einem Vollbrand einer Industrieanlage beteiligt war der weiss wie lange 4000-5000L Wasser reichen und das die auch vollkommen unerheblich sind. Wenn man die Industriebaurichtlinie zu Rate zieht müsste man Wissen das in der Umgebung 96 qm/h bzw. 192qm/h zur Verfügung stehen müssen.

Fand die Ausführung sehr interessant und auch irgendwie plausiebel.



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 02.08.2009 23:50 Thom7as 7H., Borsdorf kein Fahrzeug - Austritt..
 03.08.2009 22:00 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 03.08.2009 22:13 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 03.08.2009 22:25 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 04.08.2009 05:26 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 04.08.2009 08:25 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 04.08.2009 09:07 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 04.08.2009 09:14 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 04.08.2009 09:39 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 04.08.2009 08:53 Ingo7 z.7, Handeloh
 04.08.2009 09:00 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 04.08.2009 09:57 Ingo7 z.7, Handeloh
 04.08.2009 00:52 Fran7k 7M., Wuppertal / Sauerland
 04.08.2009 01:10 Jan 7H., Rendsburg
 04.08.2009 05:30 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 04.08.2009 08:36 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 04.08.2009 10:05 Fran7k 7M., Wuppertal / Sauerland

0.188


Kleine Fahrzeuggeschichte, war kein Fahrzeug - Austritt.. - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt