News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Recht + Feuerwehr | zurück | ||
Thema | Unter 18-jährige und Einsätze. Neuer Erlass IM SH. | 148 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 565316 | ||
Datum | 22.06.2009 13:01 MSG-Nr: [ 565316 ] | 122085 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Ulrich Cimolino Wie will man eigentlich 8/10/12-jährige bis 18 bei der Stange halten, wenn sie nur "spielen" dürfen? Mit guter Jugendarbeit? Bisher zumindest in Ba-Wü m.W. kein nennenswertes Problem. Wenn man diverse Workshopergebnisse nimmt, dann kommt das Problem der Demotivation (incl. Austritte) i.d.R. eher nach dem Eintritt in die Einsatzabteilung, weil in der JF in den meisten Fällen deutlich mehr "Action" ist und mehr auf die Bedürfnisse der jungen Altersgruppe eingegangen wird und sie eher für voll genommen werden. Für mich haben Minderjährige und Personal ohne abggeschlossenem TrM1 nichts an der Einsatzstelle zu suchen. Das ist in Ba-Wü auch bisher schon so geregelt. Ohne daß wir flächendeckend abgebrannt wären. Diese Schuttmuldenkommandos und wandeldnen Verkehrsleitkegel sind doch reine Alibiveranstaltungen. Wirklich einsatzrelevante Aufgaben (die nicht auch anders zu bewältigen wären) kann ich ihnen nicht übertragen. Sie binden mir noch pro Frischling einen "richtigen" FM als Ausfsichtsperson (d.h. zwei Schuttmuldis kosten mich einen "richtigen" Trupp der dann Bärenführer spielen darf) und bauen sie Mist oder passiert ihnen was habe ich als Vorgesetzter ggf. ein Problem mit der Aufsichtspflicht. Wer es nicht schafft, seine Kids zwischen 16 und 18 bei der Stange zu halten sollte sich vielleicht nach einem neuen Jugendwart umsehen... Es gibt da hervorragende Konzepte mit interessanten Diensten. Wenn man natürlich schon versucht hat mit Kids von 12 bis 14 die Inhalte des TrM 1 vorwegzunehmen und Jugendarbeit mit Ausbildung verwechselt, dann hat man da natürlich irgend wann ein Problem... Geschrieben von Ulrich Cimolino Bin mal gespannt, ob die Wehren das so umsetzen wie es oben steht, weil damit auch alle Unterstützungstätigkeiten wegfallen (vom Hydranten anschließen bis zum Funker oder TS-Ma). Welche Unterstützungstätigkeiten sollen das sein? An der TS wie an jeder anderen FP habe ich schon gerne einen richtigen, ausgebildeten Maschinisten stehen. Klar kann ich jedem dahergelaufenen sagen "schau auf das Manometer, wenn..., dann... den Hebel nach links..." Das geht so lange gut, bis eine unvorhergesehene Situation eintritt, in der selbständig reagiert werden muß. Und auch als Sprechfunker habe ich gerne jemanden, der den entsprechenden Lehrgang absolviert hat und das kann/ darf. Hydranten anschließen? Wir haben doch keine "Einweg-FM", die ich nach der ersten Aufgabe über habe. Sprich wer die WV aufgebaut hat meldet sich beim GrFü einsatzbereit für neuen Auftrag. Und da will ich dann als GrFü aus dem vollen schöpfen können und nicht sagen müssen "Mist, ich bräuchte jetzt einen Trupp für die Riegelstellung, die ist aber im Gefahrenbereich, da kann ich Euch nicht einsetzen, stellt Euch mal hinters LF und schaut beschäftiugt aus, ich warte dann mal bis noch richtige FM kommen...". Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|