Vergleich Geländegängigkeit TLFs

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

Vergleich Geländegängigkeit TLFs

52 Beiträge

Autor

Matt8hia8s B8., Baunach / Bayern

559527

Datum

20.05.2009 18:44 MSG-Nr: [ 559527 ]

32454 x gelesen

Hallo,

Ich habe schon des Öfteren von anderen Feuerwehren gehört, dass die Geländegängigkeit eines TLF 20/40-SL trotz Singlebereifung, permanten Allradantrieb etc. recht zu wünschen übrig lässt.
Dagegen seien TLF 20/40 fast immer gelobt worden. Woran liegt das? Und kann es dann vielleicht nicht sinnvoller sein, - anstelle einer Sonderlöschanlage CO2 oder Pulver - eine TLF 20/40 mit 500l Schaummitteltank anzuschaffen, zumal dann ja das Gesamtgewicht deutlich niedriger liegt als beim TLF 20/40-SL?

Danke im Vorraus!

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

20.05.2009 18:44 ., Baunach

20.05.2009 19:00 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal

20.05.2009 19:13 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

21.05.2009 15:02 ., Baunach

21.05.2009 15:29 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt

21.05.2009 19:18 ., Baunach

21.05.2009 20:53 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal

21.05.2009 21:55 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt

22.05.2009 14:32 ., Baunach

21.05.2009 15:59 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

21.05.2009 19:19 ., Baunach

20.05.2009 19:14 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt

20.05.2009 21:01 Chri7sti7an 7H., Stadtlohn

20.05.2009 21:36 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt

21.05.2009 14:58 ., Baunach

21.05.2009 15:55 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt

21.05.2009 19:16 ., Baunach

21.05.2009 15:57 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

21.05.2009 20:10 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)

20.05.2009 23:02 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal

20.05.2009 23:58 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt

21.05.2009 09:59 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

21.05.2009 11:18 Rein7er 7H., Rosport

22.05.2009 02:20 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS

22.05.2009 08:22 Rein7er 7H., Rosport

22.05.2009 09:58 Chri7sti7an 7F., Fürth

21.05.2009 15:32 Flor7ian7 H.7, Münnerstadt

21.05.2009 21:21 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal

21.05.2009 21:41 Rein7er 7H., Rosport

21.05.2009 21:45 Bern7ade7tte7 S.7, Marxheim

21.05.2009 22:08 Bern7ade7tte7 S.7, Marxheim

22.05.2009 10:10 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal

22.05.2009 10:24 Jürg7en 7H., Herne

22.05.2009 10:52 ., Westerwald

22.05.2009 11:00 Chri7sti7an 7F., Fürth

21.05.2009 21:59 Rein7er 7H., Rosport

22.05.2009 10:03 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal

21.05.2009 10:40 Chri7sti7an 7F., Fürth

21.05.2009 11:11 Mich7ael7 W.7, Herchweiler

22.05.2009 10:50 Chri7sti7an 7F., Fürth

22.05.2009 19:12 Mich7ael7 W.7, Herchweiler

21.05.2009 15:10 ., Baunach

21.05.2009 19:59 Step7han7 B.7, Wesseling

22.05.2009 14:29 ., Baunach

22.05.2009 15:38 Thom7as 7E., Nettetal

22.05.2009 15:54 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt

22.05.2009 16:03 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

22.05.2009 16:04 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

22.05.2009 17:23 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt

22.05.2009 18:32 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

22.05.2009 16:09 Thom7as 7E., Nettetal

22.05.2009 16:08 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

0.745