| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Technik - und taktische Führbarkeit | 88 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 521836 |
| Datum | 16.11.2008 00:31 MSG-Nr: [ 521836 ] | 34317 x gelesen |
| Infos: | 15.11.08 FAQ: Winden im Feuerwehreinsatz
|
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Löschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tragkraftspritze
Tanklöschfahrzeug
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Drehleiter mit Korb
1. Schlauchwagen
2. Software
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Geschrieben von Markus RebholzZu ersetzten gilt meines erachtens nach ein RW2 Bj.83.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Ja, da siehst Du etwas falsch.
Sonst ersetze Euer LF doch bitte durch ein LF mit technischem Stand aus dem 70ern oder 80ern. Dann landest Du bestenfalls bei einem LF 10/6.
Wenn ich heute die En tscheidung trefe RW ja oder nein, dann mit dem Vergleich eines aktuellen RW. Weil diese Option habe ich dann im Stall (oder eben nicht).
Und wenn Du mir zeigen kannst, wie ich auch nur das Material das wir auf unserem RW 2 Bj. 87 rumschaukeln auf einm LF bekommen soll, glückwunsch.
Material für Bauunfälle? Brennschneidgerät heute Plasmaschneider)? Gefahrgutausrüstung? Boot? Rüstholz? Auffangbehälter?
Sicherlich kann man "bescheißen" und einen GW-L2 hinstellen. Oder in Ba-Wü besser einen GW-T, weil dann spart man sich die Stafelkabine und den m.E. sinnbefreiten und unnötig teuren Gerätekoffer. Nur sollte man dann den Unterschied zwischen einem Sonder-/ Ergänzungsfahrzeug und einer Logistikkompontente erkennen können. Oder würdest Du um auf ein (notwendiges) TLF zu verzichten mehrere IBC mit je 1.000l Wassr und eine TS auf Palette nehmen und die auf einen GW-L packen?
Die Gliederung der Fahrzeuge lautet
1. (Universeller) Erstangreifer (z.B. (H)LF)
2. Sonder-/ Ergänzungsfahrzeuge (z.B. TLF, RW, DLK, SW, GW-AS,...)
3. Logistikkomponente (Transportanhänger, GW-T/ L, WLF)
Fängt man an 1. und 2. (z.B. TLF als Erstangreifer oder LF mit Minstertank als verkapptes TLF) oder 2. und 3. (GW-L als Ersatz für RW,...) zu mischen geht das im Zweifel immer schief.
Und wenn ich keinen RW brauche weil ich den von einer anderen Wehr dazu alarmieren kann, dann brauche ich auch keine Verrenkungen machen und irgend welche Fahrzeuge vergewaltigen. Dann ersetze ich den RW nicht und fertig. Dann lieber noch Euren GW-T (alt) rauswerfen und was zeitgemäßes her.
Wenn man aber einen RW braucht, weil die erforderlichen Gefahren da sind und mit einer entsprechende Häufigkeit vorliegen und ein anderer RW nicht oder nicht rechtzeitig verfügbar wäre (oder die Lagen zu oft vorkommen, d.h. die Nachbarwehr würde mehrmals in der Woche mit dem RW anrollen müssen), dann muß ich eben einen RW beschaffen.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
