| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | FF ohne Atemschutz war Fortbildung für Gruppenführer | 47 Beiträge |
| Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 479392 |
| Datum | 24.04.2008 10:49 MSG-Nr: [ 479392 ] | 18421 x gelesen |
Tragkraftspitzenanhänger
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Tragkraftspritzenfahrzeug
Vorbeugender Brandschutz
Technisches Hilfswerk
Atemschutzgeräteträger
Atemschutzgeräteträger
Hi,
Geschrieben von Christian FischerSolange bei Euch auch noch an jeder Milchkanne eine selbständige Feuerwehr und sei es auch nur mit TSA steht muß
Geschrieben von Christian Fischerdenn mit Feuerwehr hat alles ohne PA nichts zu tun
Ich bin auch der Meinung, dass es in Bayern in den meisten Gemeinden zu viele Feuerwehren (oft ohne Atemschutz) gibt.
Aber wenn ich mal 20 Jahre zurückdenke, war es bei uns in der Gemeinde so, dass pro Jahr mindestens ein Landwirtschaftliches Anwesen nieder brannte. Damals war man froh so viele Wehren zu haben, denn diese Einsätze beschränkten sich hauptsächlich auf den Außenangriff, und da war meist kein Atemschutz erforderlich.
Mit einem TSF/TSA war man meist in der Lage, ein Übergreifen der Flammen auf ein Wohnhaus zu verhindern bevor die "größeren Wehren" eintrafen. Außerdem konnte man die TSF auch ohne Atemschutz zur Wasserförderung einsetzen.
Da die Landwirtschaftlichen Betriebe auch bei uns immer weniger werden, und der (verbesserte) VB seine Wirkung zeigt, sind diese Einsätze die letzten Jahre massiv zurückgegangen.
In vielen Gemeinden müsste man heute auf jeden Fall die Anzahl der Wehren verringern, und Wehren auflösen oder zusammenlegen, da dies sonst nicht mehr finanzierbar bleibt.
Es gibt aber z.B. auch ganze Landkreise, die regelmäßig vom Hochwasser betroffen sind. Dort geht es oft ohne „diese kleinen“ (ohne Atemschutz) nicht. Wenn hier ganze Dörfer „absaufen“, wo soll dann das Personal herkommen, um Sandsäcke zu füllen, und Wasser zu pumpen?
THW ist nicht überall zeitnah in ausreichender Stärke verfügbar und die Bundeswehr auch nicht immer gleich zur Stelle.
Also GRUNDSÄTZLICH zu sagen, Wehren ohne Atemschutz sind überflüssig halte ich für nicht richtig!
Man kann ländliche Strukturen nicht immer mit größeren Städten vergleichen.
Es gibt auch TSF/TSA Wehren, die keinen Atemschutz haben, aber über ausgebildete AGT verfügen. Diese ergänzen dann (z.B. während der Arbeitszeit) die Wehren, die bei Einsätzen evtl. nicht über genügend AGT verfügen. Es gibt auch kleine Dörfer, die während der Arbeitszeit locken eine Staffel zusammenbringen, und dadurch die „Stützpunktwehren“ (ich weiß den Begriff gibt es eigentlich nicht;-)
ergänzen.
MkG.
Christof
http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 23.04.2008 13:27 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau  Fortbildung für Gruppenführer |
| | 24.04.2008 10:49 |
 |
Chri7sto7f S7., Vilseck | |
