Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | Bayern: 2. Infobrief zur Einführung des Digitalfunks | 81 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 B.8, Alzenau-Michelbach / Bayern | 458539 |
Datum | 28.01.2008 19:15 MSG-Nr: [ 458539 ] | 20836 x gelesen |
Funkgerät
Funkgerät
Rettungsdienst
Rettungsdienst
Polizei
As Far As I Remember - Soweit ich mich erinnere
Polizei
Rettungsdienst
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hallo Gerhard,
Geschrieben von Gerhard Bayer... wäre nett, wenn Du mir sagen könntest wie man die bestehenden 4m-Gleichwellen denn verbessert bekommt (da ist weiterhin nur ein Sprechkanal da, (Kurz-)datenübertragung ist nur im Sprachband möglich u.ä.)
Ein Sprechkanal ist für den Alltagsbetrieb ja auch völlig ausreichend, sofern die nötige Funkdisziplin und sonstige optimierende Rahmenbedingungen wie z. B. FMS vorhanden sind.
Wie wird das denn nach Einführung des Digitalfunks sein? Mehr Sprechkanäle -> kein Problem -> aber gibt es auch mehr Ohren in den LST die das dann zeitgleich abarbeiten können?
Eine massive Verbesserung bei Flächenlagen mit entsprechend hohem Funkverkehrsaufkommen hätte beispielsweise ein Packet Radio System bringen können. Für die technisch weniger Versierten: Es handelt sich dabei um eine Art Email-Verkehr via analogem Funk. Es läuft im Hintergrund, die Übertragung kann für Alarmierung / Sprechen unterbrochen werden da Prüfziffern die Übertragung solange am Laufen halten bis alle adressierten Empfänger den Empfang quittiert haben, Mehrfachadressierung ist möglich, man erhält den gesamten Mailverkehr sauber dokumentiert und das Beste an der Sache sind die technischen Voraussetzungen: Eine CD mit einem kleinen Programm drauf zur Installation auf einem Notebook oder Palm, sowie ein Modem mit Verbindungskabel zum Anschluss des Notebook oder Palm and das FuG -> ferddich. Das Ganze ist mit einem Kostenaufwand von ca. 150 Euronen pro FuG realisierbar, also Kleingeld im Vergleich zu den anstehenden Investitionen im Digitalfunk.
Mal abgesehen davon das der Ausbildungsaufwand und damit auch wieder die Kosten, zur Einführung eines solchen Systems Peanuts ist im Vergleich zum Digitalfunk.
Geschrieben von Gerhard Bayerund insbesondere wer da (noch) was liefert
Wo ein Bedarf ist wird sich auch immer jemand finden der ihn befriedigt in einer freien Marktwirtschaft. Letzlich ist es ja ein Geschäft.
Wenn man natürlich großartig verkündet das man das gesamte System verschrotten will, wird die Zahl der Anbieter sich drastisch reduzieren.
Geschrieben von Gerhard Bayerwas vieleicht noch kompatibel zu den bestehenden Systemen ist
"Wenn man merkt das man auf einem toten Pferd sitzt sollte man absteigen" -> genau das geschieht bei den bisherigen Herstellern und Lieferanten. Wieso sollten die weiterhin Ersatzteile etc. produzieren, wo man doch genau weiss das man an diesem Punkt den Kunden argumentativ recht einfach zur Beschaffung der neuen Technik bewegen kann?
Geschrieben von Gerhard Bayerbzw. wer dann für den "Riesenmarkt" (Fw und ggf. RD ohne Polizei) noch was entwickelt.
Wozu zwingend Neuentwicklungen? Wenn das vorhandene Altsystem einmal soweit optimiert wurde das es den Anforderungen von Feuerwehr und RD genügt?
Aber unabhängig davon: Wie vorstehend bereits erwähnt, wo ein Bedarf besteht wird sich auch jemand finden der ihn befriedigt in einer freien Marktwirtschaft.
Geschrieben von Gerhard BayerUnd netzseitig : wenn das Netz für die Polizei ohnehin aufgebaut ist sind die (netzseitigen !) Mehrkosten für Fw/RD nicht mehr so wesentlich (weil Miete - so ein Umsetzerstandort kostet schon mal 1500 € pro Monat ! und Infrastruktur sind ja schon da ...
War da nicht mal was das es keine gemeinsamen Umsetzer von Pol und nichtpolizeilichen Organisationen geben solle? AFAIR hat die Pol doch auf technische Trennung bestanden, oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Davon abgesehen kann ich mir nicht vorstellen das die IM'en den Kommunen die Standorte für Null überlassen, oder ist das so angedacht?
Ich weiss das diese Diskussion eigentlich müßig ist, da die Entscheidung für den Digitalfunk gefallen ist, aber ich bin nach wie vor der festen Überzeugung das er für Fw und RD nicht notwendig gewesen wäre.
Und ich befürchte das mit und nach der Einführung des Digitalfunks Vieles schief laufen wird was uns als FA direkt betreffen kann und noch so manche Kostenüberraschung auf uns, als Steuerzahler, zu kommt.
MkG MB
Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine persönliche Meinung wieder.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 27.01.2008 13:25 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 27.01.2008 13:43 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 27.01.2008 14:19 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 27.01.2008 14:31 |
|
Alex7and7er 7M., Kelkheim |
| 27.01.2008 14:45 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 27.01.2008 16:47 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 28.01.2008 09:48 |
|
Flor7ian7 P.7, Wiesloch |
| 28.01.2008 19:15 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 28.01.2008 23:32 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 29.01.2008 06:54 |
|
Ludw7ig 7S., Lützelbach-Haingrund |
| 29.01.2008 07:15 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 29.01.2008 08:31 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.01.2008 14:04 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| 29.01.2008 15:40 |
|
Mart7in 7D., Kaarst |
| 29.01.2008 09:25 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 29.01.2008 12:58 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 29.01.2008 13:31 |
|
Ludw7ig 7S., Lützelbach-Haingrund |
| 29.01.2008 18:34 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 31.01.2008 18:56 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 15:36 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| 27.01.2008 15:38 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 16:51 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 27.01.2008 21:28 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 27.01.2008 21:36 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 27.01.2008 17:43 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 17:59 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 18:38 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 18:50 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 27.01.2008 18:50 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 27.01.2008 19:20 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 18:55 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 27.01.2008 19:19 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 19:25 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 19:27 |
|
., Bad Hersfeld |
| 27.01.2008 19:41 |
|
., Grafschaft | |