| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | Schnellangriff vs C-42...Ein Erfahrungsbericht | 51 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 450687 |
| Datum | 31.12.2007 20:09 MSG-Nr: [ 450687 ] | 21321 x gelesen |
| Infos: | 29.12.07 Video-Clip Rohrvornahme Schnellangriff vs. C-Schlauch
29.12.07 Schlussbericht Unfall Köln
29.12.07 BF FFM: Versuch Rohrvornahme
29.12.07 BF FFM: Schlauchvornahme in Treppenräumen
|
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
Geschrieben von Hanswerner KöglerGeschrieben von Sebastian Laschka
Hat jemand eine Tabelle, auf der man den Druckverlust in Schnellangriffschläuchen in Bezug auf seine Länge und die benötigte Wassermenge am Strahlrohr ablesen kann???
Merkst Du was?
Wenn man eine konkrete Frage stellt (die auch noch Hand und Fuß hat) ist es plötzlich still in dem (hoffentlich) temporären Kindergarten.
Nein, ich hab nur keine Lust, ständig die Hausaufgaben von anderen Leuten zu machen!
Derartige Tabellen gibts, die wurden auch nicht nur einmal veröffentlicht und das Basisproblem ist auch nicht die Tabelle an sich, sondern Leute, die auch MIT Tabellen und Versuchen, das immer noch NICHT glauben!
Geschrieben von Hanswerner KöglerIch würde nie in eine ebenerdige Garage oder durch eine geplatzte Scheibe eines Geschäfts mit Gewebeschlauch vorgehen, wenn der SA für den Erstangriff ausreichend erscheint (Q beachten), genau so wie beim Waldbrand neben Wegen...
Fein, dann legst Du hinter das Haus noch eine zweite Leitung?
Dann mit Verteiler?
Das spart was?
Ganz toll... :-(
Geschrieben von Hanswerner Kögler
Mein Tipp: Glaube solchen Beweisen nie - Rechne was theoretisch geht und sammle Erfahrung in der Praxis.
Glaub mir, ich hab selbst mit einem 2. FA ein B-Rohr gehalten, um eine kleine Schreinerei vom hinter dem Haus brennenden Lager/Werkstattbereich abzuschirmen. Das war nicht angenehm (dafür saugefährlich, weil sicherer Stand ist genau das Gegenteil von dem was wir mit dem Ding in der Hand hatten), weil der Maschinist da gut 10 - 12 bar Druck gefahren hat um den 50 oder 60 m DN 25 aus dem "unbedingt" von vorn durchs Haus notwendigen SA (weil da qualmte es beim Eintreffen ja auch raus) auch ja mit Druck versorgen versorgen zu können!
Bestimmte Sachen braucht man glücklicherweise nicht mehr selbst rechnen oder probieren, weils genug Erfahrungen aus der Praxis gibt!
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
