| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Definition 'Erstangreifer', war: Ländliche Erstangreifer... | 36 Beiträge | ||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 423185 | ||
| Datum | 23.08.2007 17:06 MSG-Nr: [ 423185 ] | 12839 x gelesen | ||
Was mich zu der Ansicht bringt, das ein Wassertank von 500l, im Grunde auch 600l beim LFX/6, eigentlich unsinnig ist und in der Potenzersatztheorie durchaus Nummer 1a bilden könnte. Bei den genannten Brandereignissen (wie oft kommen diese auf dem Land vor?) gibt es i.d.R. nicht viel zu retten, da ist die Möglichkeit eines Angriffes ohne Aufbau einer WV vom Hydrant vernachlässigbar. Und außerorts, wo Hydranten fehlen, muss eh ein Fahrzeug mit größerem Tank anrollen, oder will/kann man sich auf die 500l verlassen? Wenn ich dann noch lese/höre, dass man hier beim KLF vom 400l-Spieltank auf 300l runtergehen will, kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
