News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | Tools zur Waldbrandbekämpfung | 38 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 400726 | ||
Datum | 02.05.2007 12:24 MSG-Nr: [ 400726 ] | 23993 x gelesen | ||
Hallo, ein paar Fragen v.a. an @Fire (weil außerhalb denen wirds kaum einer beantworten können...): Standard-Baumarktschutzbrille als Augenschutz besser als nix ist klar, aber wieviel besser ist die "Panzerfahrerbrille"? FFFP3-Masken als Mundschutz besser als Maske/Filter, Alternativen? Pulaski-Tool wieviel besser als Wiedehopf-Hacke/-Haue? Bayerische Sandschaufel wieviel besser (bzw. für welche Böden) als andere Schaufeln? Welcher Rucksack/Rückentragespritze hat sich nun am meisten bewährt? Zur Ausrüstung von Kleinfahrzeugen (z.B. Pickups): Welche Alternativen wurden abseits der alten TS 2/5 in den letzten Jahren erprobt? Gibts die überhaupt noch, es gibt Meldungen, dass da die Produktion eingestellt wäre? Alternative TS 6/6? Bzw. jetzt ja neu PFPN 6-500 o.ä.? Versuche mit Hauswasserwerke etc. haben m.W. nicht so gut funktioniert, wer weiß da ggf. mehr? Vorschlag zur Beladungsergänzung für geländegängige Einsatzfahrzeuge (z.B. TLF 16/24-Tr, LF 10/6), die in den Wald fahren sollen: - 1 C-DCD-Verteiler - 4 D-Schläuche - 3 C/D-Übergangsstücke (wenn verstellbare C-(HSR) genutzt werden sollen) - Paket Staubmasken - Paket Schutzbrillen - 1 Wiedehopfhaue/Pulaski - Waldbrandpatschen, Schaufeln, Motorsäge, und sonstige Standardbeladung setze ich als gegeben voraus. (Achtung: meiner Erinnerung nach hat das neue HLF 10/6 keine Waldbrandpatschen mehr...) - Kiste Wasser o.ä. sollte auch dabei sein Sonstiges: Aktuelle Bezugsquellen für die Waldbrandrückentragespritzen/-rücksäcke? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
antworten | >> | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|