| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Jehova ist unter uns | 92 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 H.8, Altlußheim/z.Zt.Bahlingen / Baden Württemberg | 394293 | ||
| Datum | 31.03.2007 20:10 MSG-Nr: [ 394293 ] | 29138 x gelesen | ||
Hallo zusammen, ich las vorhin irgendwo ein Zitat; Etwas neues in eine kleine Gruppe zu Integrieren ist relativ einfach, etwas neues in die Masse einzubringen fast nicht möglich, den die Masse hat das bedürfnis das gewohnte zu behalten. wer es geschrieben hat, weis ich leider nicht mehr, aber hatte er nicht recht?! Ich kann immer nachvollziehen, wenn hier ein Fahrzeug, dass sich jed welcher Vernuft entfernt, durch den Kaukau gezogen wird, sei es ein GWRWTLFMTW oder was auch immer, ich beteilige mich auch gerne mal mit daran, aber diese Kombination, ist diese wirklich so schlecht, ist diese Kombination wirklich so undurchdacht?! Fassen wir mal zusammen; RW --> Rüstwagen, bringt besondere Geräte an Einsatzstellen, an denen in der Hauptsache technische Hilfe geleistet wird TM --> Hubrettungsgerät zur Brandbekämpfung und Menschenrettung --> wohlgemerkt in der erstphase eines Einsatzes. Beide Tätigkeiten liegen doch also ein wenig auseinander, wobei jedoch keine Ausschließt, dass die andere mit verwendet wird, so kann beim Hilfeleistungseinsatz der TM sicher zum Ausleuchten der Einsatzstelle oder als Lastheber verwendet werden, im gleichen zuge kann es beim Brandeinsatz von Vorteil sein, spezielle technische Geräte zur Verfügung zu haben, sei es Motorbetriebener trennschleifer, zum schaffen von Zugängen, Abstützmaterial oder sonstiges. Diese Art von Fahrzeugkombination kann bei klarer Betrachtung m.E. nach durchaus Sinnvolle ergänzungen zum üblichen Vorgehen bieten. Wobei hier ganz sicher gesagt sein soll, dass ich eine solche Kombination nicht als Ergänzung zu den üblichen Hubrettungsfahrzeugen sehe, sondern lediglich als Möglichkeit in einer frühen Einsatzphase sofort beides Gerät zur Verfügung zu haben. Diese Kombination kann ich mir sehr gut in Löschzügen bei HAW´s und BF´s vorstellen, die im zweiten Abmarsch entsprechende Hubrettungsfahrzeuge vorhalten. Quasi ein Löschzug besteht aus; Kdow/ELF, LF, (event weiteres LF) und TMRW im zweiten Abmrsch dann ein Hubrett. Fzg.. So ist gewährleistet, dass der LZ für jede Einsatzsituation das richtige Gerät für den Erst.- bzw. Gesamteinsatz mit sich führt, die mannschaft ist fest auf ihrem Fzg. eingeteilt und muss nicht über mehrere Fzg. "wachen". Dies ist sicherlich "nur" meine Sicht der Dinge, aber ich Glaube, nein, ich kann mir dies sehr gut vorstellen, zumal es in anderen Ländern schon jahrelang praktiziert wird. Varianten als TLF-DL oder LFTM odgl. halte ich für nicht sinnvoll, da sie sich in das heutige taktische System in Deutschland noch nicht einfügen lassen, aber warten wir mal ab, was die Jahre so bringen werden. Mit Grüßen Michael Alles meine private und persönliche Meinung! Optimist; Ein Mensch, der alles halb so schlimm oder doppelt so gut findet! Heinz Rühmann ICQ 494000336 | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|