| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | neue FwDV´s | zurück | ||
| Thema | FwDv3 - wer sichert den Verteiler? | 55 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 393824 | ||
| Datum | 29.03.2007 21:13 MSG-Nr: [ 393824 ] | 18070 x gelesen | ||
Geschrieben von Stefan Söhnlein Hat jetzt nichts mit der Einführung zu tun. Aber das zeigt einer der Vorteiler der neuen FWDV 3. Ähm. Ich weiß ja nicht, was Eure Ausbilder Euch an Blödsinn erzählt haben. Aber die Unfallursachen in Tübingen liegen bestimmt nicht in der Frage, ob man nach der DV 3 (neu) oder der DV 3 (alt) oder 4 (alt) arbeitet. Die Ursachen von Tübingen findest Du in der DV 7 und der DV 100 sowie in dem, was hier gerne als Gesunder Menschenverstand [TM] bezeichnet wird. Nur galten diese schon lange, als Tübingen passiert ist? Der Grund für die Einführung der DV 3 (neu) liegt schlicht darin, daß die Einsatzrealität eben nicht in Kreiseimerfestspielen liegt und die Ausrückestärken heute je nach Verfügbarkeit fließend zwischen 1/5 und 1/8 liegen. Das hätte man aber auch bisher mit den Spielräumen der alten DVen abbilden können. Was ein größeres Problem war war die Einbeziehung bestimmter taktischer Entwicklungen wie Pressluftatmer (u.a. im Innenraum), flächendeckende Verfügbarkeit von Tankwasser,... Auch das hätte man mit den alten DVen abbilden können. Nur wäre dann dauerhaft von der Möglichkeit der Abweichungen gebrauch gemacht worden. Da war es einfacher, die DVen neu zu verfassen. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
