| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Schnellangriff, war: Wasserführende Fahrzeuge | 80 Beiträge | ||
| Autor | Diet8mar8 R.8, Essen / NRW | 367082 | ||
| Datum | 23.10.2006 01:24 MSG-Nr: [ 367082 ] | 22519 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Daniel Friederichs Der 3. Mann vom LRF macht die ASÜ für den kompletten "Zug"? Sind die immer von Anfang an mit dabei? Na sicher, ausser wenn sie, wie so oft, als RTW unterwegs sind... :-) Geschrieben von Daniel Friederichs Also definierst du "Schlachtschiff" über die Mannschaftsstärke? 2 Mann mit TLF 24/50 kein Schlachtschiff, 6 Mann in LF 16/12 ist eines? Nenn es wie du willst, wenn mir für 90% der Einsätze 4 Mann auf einem Fahrzeug reichen, und für den Rest eh eine Armada anrückt, kann ich es nachvollziehen, dass man nicht noch zwei Mann umsonst mitfahren läßt, auch wenn das der reinen (Feuerwehr-) Lehre widersprechen mag. Geschrieben von Daniel Friederichs Naja, ich finds halt wirklich besser immer mind. eine Staffel 1/5 vor Ort zu haben (ok, reine DLK-Einsätze mal ausgenommen), weil egal was ist, ich kann die ganz kleinen Lagen abarbeiten und habe das Potential zumindest bei allem anderen schon mal adäquat mit, GF, MA und 2 Trupps zu beginnen. Die kleinen Lagen kann ich mit 4 Mann locker bewältigen, auch wenn ich bei einer hilflosen Person hinter Tür beim Vornehmen der Steckleiter helfen muß, ;-) Da finde ich es unnötig, mehr Personal als nötig auf dem Fahrzeug zu haben. Bezahlt bekommt man das doch eh nicht, wenns drauf ankommt, oder stellt ihr für einen 5m2 Ölfleck 6 FA in Rechnung? Bei größeren Stichworten schafft man es gerade mal zu erkunden und erste Maßnahmen ins Auge zu fassen, und schon treffen aus allen Richtungen die Kräfte ein, also wozu brauche ich da unbedingt zwei Mann mehr auf dem ersten Fahrzeug? Wie du selbst sagst, wenn man die Erfahrung machen würde, dass es ständig zu wenig ist, müßte man eine Änderung anregen. Dafür sehe ich echt nicht die Notwendigkeit. Im Gegenteil, bei diversen Alarmstichworten bin ich der Meinung, es wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen, Beispiel Türöffnung: immer mit Sonderrechten, LF, DL, RTW, NAW= 10 FA + NA. Geschrieben von Daniel Friederichs Unter Berücksichtigung, dass der Gruppenführer zum führen da, der Maschinist zum Bedienen der Aggregate und Herausgabe der Geräte? Upps, dann bleiben ja nur noch zwei über, die dann noch nicht mal die vierteilige Steck- geschweige denn die dreiteilige Schiebleiter aufstellen können.Außerdem müssen die sich dann bei einem Löschangriff alles wohl selber legen? Du vergißt den Ausgangspunkt unsere Diskussion: es ging um Einsätze, die ein Fahrzeug allein erledigt, Schnellangriff-Abfall- oder PKW-Brand. Und selbst da muß man schnell mit dem Abbestellen sein, sonst kommt noch ein TLF oder die FF an der Einsatzstelle an. Es liegt mir fern, die AAO oder die Regelungen meiner Dienststelle zu verteidigen, im Gegenteil, allerdings finde ich es überzogen, wenn man mit der FwDv als alleinigem Maßstab durch die Welt geht. Auf dem ersten LF gibt es bei uns keinen Sicherheitstrupp, der kommt vom LRF oder einem anderen später eintreffenden Fahrzeug. Das ist so festgelegt. Das reicht mir. Geschrieben von Daniel Friederichs Aber stimmt, für die Tragehilfe reicht es sicher und Türöffnen idR auch (außer man braucht dann wieder eine Leiter, dann ist keiner weiter übrig für andere Tätigkeiten Für eine Tragehilfe schickt man das TLF. Da reichen zwei Leute. :-)) Und wie gesagt, die DL ist bei dem Stichwort auch immer dabei, bis man sie nach Hause schickt...Im übrigen kann ich es bei so einer überschaubaren Lage auch verantworten, beim Leiter aufstellen zu helfen...;-) Geschrieben von Daniel Friederichs
Wir sind uns einig, dass wir die jeweiligen Gepflogenheiten allenfalls beschreiben, aber wohl kaum verändern können, auch wenn man schon die ein oder andere Idee hätte :-) Aber das hat nichts mit der persönlichen Zufriedenheit zu tun. Mit freundlichen Grüßen Dietmar Reimer | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
