Helmvisiere - Feuerwehr-Forum

alter Server

Rubrik

pers. Ausrüstung

zurück

Thema

Helmvisiere

158 Beiträge

Autor

Jens8 R.8, Bremervörde / Niedersachsen

363944

Datum

04.10.2006 12:40 MSG-Nr: [ 363944 ]

174570 x gelesen

Themengruppe:

Augenverletzungen

Geschrieben von Christian SchorerDas ist eben nicht egal, es macht durchaus einen bestimmten Unterschied bei der Schutzwirkung aus. Außerdem habe ich damit wiederlegt das es nur eine Scheibe gibt.

Korrigiere mich wenn ich falsch liege.
Der Unterschied bei den Scheiben besteht in der unterschiedlichen Beständigkeit gegen verscheidene Chemikalien. Da man die Brille bei der Feuerwehr für mechanischen Arbeiten einsetzt sollte das keine große Rolle spielen?!

Geschrieben von Christian SchorerWir sind hier in einem Feuerwehr-Forum. Und bei der Feuerwehr werden die Teile durchaus länger gelagert und bevorratet als in einem Betrieb, und deshalb hat das hier durchaus Relevanz die man bedenken sollte. Deine persönlichen Befindlichkeiten spiegeln nunmal nicht immer alles wieder.

Wir haben hier einiges an PSA für Besucher rumliegen, sprich, fast neu, selten genutz, und schon lange Zeit "gelagert". und an der konnte ich bisher auch keine Alterung feststellen und die liegen da schon seit über 5 Jahren.

Geschrieben von Christian SchorerErst sagst du sie passt sich nicht an, jetzt sagst du sie paßt sich nicht "so" an, also doch? Das sie etwas starrer ist weiß ich auch.

Dann sind wir uns in dem Punkt ja einig.

Geschrieben von Christian SchorerWenn du einen roten Abdruck hast trägst du sie falsch oder hast eine falsche Brille. Ich empfehle Silikondichtungen, gibts aber nicht bei Uvex.

Wenn ich sie so festziehe das die Dichtlippe so dicht abschliesst wie bei einer Atemschutzmaske, dann schon, aber so trage ich die Brille nicht. Ich habe ein etwas schmäleres Gesicht, darum fällt mir die weniger flexible Bauart auf.

Geschrieben von Christian SchorerDu bringst es durcheinander, aus Weich PVC ist die Ultravision, du hast das aber in einem Satz über die Ultrasonic gesagt. Das meine ich mit bei dem bleiben wovon man Ahnung hat.

Wie gesagt spielt für mich nur die Schutzwirkung und der Tragekomfort eine Rolle, und nicht wie das Material heisst aus dem die Dichtlippe ist.

Geschrieben von Christian SchorerBlödsinn, die Ultrasonic gibt es in 7 Varianten, die Ultravision in 10 verschiedenen Varianten. Das hast du am Anfang vehement verneint.

Wenn man alle Farbvarianten usw. dazuzählt und Versionen die für die Feuerwehr keine Rolle spielen wirst du recht haben. Aber da sich z.B. Gitternetzscheiben nicht für spanabtragendende Arbeiten eignen scheiden die für mich aus.
Und eine Grau oder Braun getönte Scheibe hat glaube ich auch keine Relevanz?
Was bleibt dann noch an Varianten über?

Geschrieben von Christian SchorerWir sind hier im Feuerwehrforum und nicht bei deiner Firma.

Richtig. Darum erzähle ich das hier auch, weil in der Firma kennt fast jeder beide Brillen.
Ich finde beide gut, sie sind bequem zu tragen und erfüllen die Schutzanforderungen. Mehr wollte ich nie sagen. Ich kenne beide aus der Firma, darum kann ich zu beiden diese Aussage treffen.

Geschrieben von Christian SchorerHat damit nur bedingt zu tun, hat auch mit den zu verrichtenden Arbeiten zu tun, und die sind bei Feuerwehrs nunmal sehr Unterschiedlich und teilweise recht anstrengend und schweißtreibend. Und das sollte auch bei einer Brille berücksichtigt werden.

Tja, wie gesagt, ich kenne beide aus der täglichen Praxis, und meine Tätigkeit besteht nicht darin Kugelschreiber zu leeren. Die Bedingungen unter denen ich zum Teil arbeite stehen denen eines Feuerwehreinsatzes in Sachen Anstrengung um nichts nach.
Um mal Beispiele zu nennen, wir haben hier Räumlichkeiten in denen die Temperaturen deutlich über 30°C liegen, und das an weniger sonnigen Tagen.

Geschrieben von Christian SchorerEs war deine Signatur, nicht meine. ;-)

Ich weiss ;-)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.118